@angar2/taskery 0.6.0 → 0.7.0

package/template/shared/skills/task-plan/SKILL.md

@@ -13,7 +13,7 @@ description: task 기획 채우기 — Requirements / Scope / Dev Plan / Test Pl
 
 ## 멀티세션 메타 위치 (0.1.2+)
 
-본 스킬은 워크트리에서 호출되는 게 default (멀티세션 — 각 워크트리 = 독립 세션). 다만 호출 위치 자유 — 메인 cwd / 서브 세션 호출 등 다른 운영 모델에서도 cwd 무관 동작. 메타(`.project/`, `CLAUDE.md`) 접근 시 **메인 워크트리 절대 경로** 우선 — *task 문서 단일 진실 소스* 유지.
+본 스킬은 워크트리에서 호출되는 게 default (멀티세션 — 각 워크트리 = 독립 세션). 다만 호출 위치 자유 — 메인 cwd / 서브 세션 호출 등 다른 운영 모델에서도 cwd 무관 동작. 메타(`.project/`, `AGENTS.md`) 접근 시 **메인 워크트리 절대 경로** 우선 — *task 문서 단일 진실 소스* 유지.
 
 ```sh
 MAIN_WT=$(dirname "$(git rev-parse --path-format=absolute --git-common-dir)")
@@ -23,8 +23,8 @@ MAIN_WT=$(dirname "$(git rev-parse --path-format=absolute --git-common-dir)")
 
 | 케이스 | task 문서 위치 | 제품 관통 문서 위치 | 동시 쓰기 |
 |--------|--------------|----------------|----------|
-| 등록 (퍼블릭 리포 default) | `$MAIN_WT/.project/tasks/<NNN_slug>/...` | `$MAIN_WT/.project/<doc>.md` (루트 평평) | `withMetaLock` (`bin/lib.js`) |
-| 미등록 | `$WT_PATH/.project/tasks/<NNN_slug>/...` (워크트리 안, 머지 시 부모 브랜치 반영) | `$MAIN_WT/.project/<doc>.md` (제품 문서는 여전히 단일 소스) | 단일 세션 가정 (워크트리 내부) |
+| 등록 (`.project/`가 `.gitignore`에 있음) | `$MAIN_WT/.project/tasks/<NNN_slug>/...` | `$MAIN_WT/.project/<doc>.md` (루트 평평) | `withMetaLock` (`bin/lib.js`) |
+| 미등록 (**기본 설치값** — `fork`/`status` 반환의 `registered:false`) | `$WT_PATH/.project/tasks/<NNN_slug>/...` (워크트리 안, 머지 시 부모 브랜치 반영) | `$MAIN_WT/.project/<doc>.md` (제품 문서는 여전히 단일 소스) | 단일 세션 가정 (워크트리 내부) |
 
 본문 모든 `.project/...` 경로는 *위 분기에 따라* 적용. spec-diff / mockup / screenshots는 task 문서와 같은 위치.
 
@@ -46,14 +46,15 @@ MAIN_WT=$(dirname "$(git rev-parse --path-format=absolute --git-common-dir)")
 
 ### Step 1 — task 파일 + active plan 확인
 
-1. `.project/AGENT-GUIDE.md` Read → 활성 plan 버전 확인.
+1. `status` 도구(또는 `npx @angar2/taskery status`)로 활성 plan 확인.
 2. task 파일 Read:
    - 인자 있음 → 해당 파일.
-   - 인자 없음 → `ls .project/tasks/<NNN_slug>/` 결과 중 status=draft인 가장 최근 파일. 발견 시 *"TASK-<NNN> 진행할까요?"* confirm. 없으면 *"draft 상태 task가 없네요. `/task-init` 먼저 호출하세요."* + 종료.
+   - 인자 없음 → `status` 도구(또는 `npx @angar2/taskery status`)의 *진행중 태스크* 목록에서 후보를 찾는다 — task 문서는 미등록 케이스에서 **각 task의 워크트리 안에만** 있으므로, 메인 워크트리에서 `ls .project/tasks/<NNN_slug>/`로 찾으면 아무것도 안 나와 *"task가 없다"*고 잘못 끝난다. 각 후보의 문서 경로는 `status`가 알려주는 워크트리 경로 아래 `.project/tasks/<NNN_slug>/`다. 그중 status=`draft`인 가장 최근 task. 발견 시 *"TASK-<NNN> 진행할까요?"* confirm. 진행중 목록 자체가 비어 있을 때만 *"draft 상태 task가 없네요. `/task-init` 먼저 호출하세요."* + 종료.
 3. 상태 검증 — 두 진입만 허용, 그 외 종료 + 안내:
    - **`draft`** → 일반 기획 (Step 2~ 전체 진행).
    - **`testing` + Test Plan 보수 모드** → `/task-test`가 *시험문제 결함*으로 반려해 되돌아온 경우에 한해 허용. 이때는 **Test Plan 섹션만 보수**(Requirements / Scope / Dev Plan 보존), Step 2~4는 건너뛰고 Step 5(Test Plan)만 수행, status는 `testing` 그대로 둔다(전이 X — 보수 후 `/task-test` 재실행).
    - **그 외(`planned` / `developing` / `developed` / `tested` / `closed`)** → 종료 + 안내. (특히 `tested` / `closed`는 보수 모드로도 진입 거부 — 우회 방지.)
+4. **프로젝트 로컬 룰 확인** — `$MAIN_WT/.project/rules/TEST_RULE.local.md`를 Read한다. 모든 리포에 있어야 하는 필수 문서다(`TASKERY_RULE` §8) — **없으면 Step 5 실행 경로 확인 단계에서 생성**한다. 로컬 룰의 조항은 코어와 동등한 구속력을 가진다 — 겹치면 로컬이 최우선이고, **겹치지 않는 로컬 조항도 그대로 준수한다** (안전선 제외 — `TASKERY_RULE` §7).
 
 ### Step 2 — Requirements 인터뷰 + 증폭
 
@@ -169,11 +170,12 @@ Step 2 Requirements 인터뷰 결과로 본 task가 *UX/UI 구현 (페이지/컴
 
 #### 3. 목업 생성 + 사용자 승인
 
-1. 메인이 HTML 목업 생성 — 정적 HTML/CSS (외부 라이브러리 X, 단일 파일 안 inline style + 필요 시 vanilla JS):
+1. 목업 형식·위치·네이밍은 `$MAIN_WT/.project/rules/MOCKUP_RULE.md`를 따른다 (`MOCKUP_RULE.local.md`가 있으면 그쪽 우선).
+2. 메인이 HTML 목업 생성 — 정적 HTML/CSS (외부 라이브러리 X, 단일 파일 안 inline style + 필요 시 vanilla JS):
    - 시각 영역 (레이아웃 / 색상 / 간격 / 타이포 / 호버 효과)
    - 인터랙션 (가능한 범위 — 클릭 / 호버 시뮬)
-2. 사용자에게 *"브라우저로 `.project/tasks/<NNN_slug>/mockup/<task-doc-name>-mockup.html` 열어 확인 후 ✓/✗ 응답"*.
-3. 사용자 ✓ → 승인 완료, 4 진행. ✗ → 메인이 수정 후 재승인 요청.
+3. 사용자에게 *"브라우저로 `.project/tasks/<NNN_slug>/mockup/<task-doc-name>-mockup.html` 열어 확인 후 ✓/✗ 응답"*.
+4. 사용자 ✓ → 승인 완료, 다음 절(4. 파일 위치 / 네이밍) 진행. ✗ → 메인이 수정 후 재승인 요청.
 
 #### 4. 파일 위치 / 네이밍
 
@@ -186,6 +188,7 @@ Step 2 Requirements 인터뷰 결과로 본 task가 *UX/UI 구현 (페이지/컴
 승인된 목업 = task-test의 **시각 *자동 대조* 정답지** (+ 미세 취향은 사용자 최종 사인). 사용자가 맘에 들 때까지 승인 안 하므로 목업 = 이미 사용자가 검증한 정답지 — task-test 격리 세션이 *실제 화면 캡처 → 이 목업과 자동 대조*해 객관적 깨짐을 잡는다. Step 5 Test Plan 작성 시:
 - **시각 *객관* 영역(레이아웃/요소 유무/색/배치) → `[AUTO]`** (캡처-목업 대조) + 목업 경로 참조 명시.
 - **시각 *미세 취향*(2px·색조·느낌) → `[USER]`** (사용자 최종 사인, 증거 캡처).
+- **`[AUTO]` 승격 조건 — 실행 경로 확인 필수**: 시각 객관 영역의 `[AUTO]` 분류는 `$MAIN_WT/.project/rules/TEST_RULE.local.md` *시각 실행* 절에 **이 프로젝트의 캡처 실행 경로가 적혀 있을 때만** 성립한다. 목업 존재는 *정답지 확보*일 뿐 *실행 경로 확보*가 아니다. 경로가 없거나, 앱 기동이 사용자 실데이터·전역 단축키·화면 입력을 건드리는 구조면 `[USER]` 폴백으로 둔다 (stash FRICTION 2026-07-27 — 경로 없는 `[AUTO]` 분류로 `/task-test` 2회 왕복). **다른 방식과 달리 시각은 경로가 없다고 사용자에게 도구 도입을 요구하며 멈추지 않는다** — 조용히 `[USER]`로 두고 진행한다. 자동화 도입 여부는 사용자가 원할 때 별도로 정한다.
 (이전의 "승인 목업 = USER 검수 기준 / 시각=전부 [USER]"는 폐기 — 사용자에게 흠 사냥을 떠넘기던 원인.)
 
 ---
@@ -230,14 +233,16 @@ Test Plan = *본 task에서 구현한 요구사항이 정상 동작하는지*
 | 사이드 이펙트 확인 | DB / 파일 / 로그 | 조회 결과(행/파일/카운트) | test 자동 | 시나리오 실행 후 상태 직접 조회 |
 | 시각 (캡처-목업 대조) | UI 레이아웃/색/배치 | 승인된 목업 | test 자동 (+ 미세는 사람) | 실제 화면 캡처 → 목업과 대조, 어긋남 목록 |
 | 회귀 시나리오 | 기존 기능 영향 | 이전과 동일 결과 | test 자동 | 직전 동작하던 시나리오 재실행 |
-| E2E 자동화 도구 | UI 동작 자동화 (도구 있을 시) | 액션 후 관측 변화 | 도구면 test, 아니면 사람 | Playwright / Cypress / XCTest UI Test 등 — 가능하면 자동화, 안 되면 수동 검수 |
+| E2E 자동화 도구 | UI 동작 자동화 (도구 있을 시) | 액션 후 관측 변화 | 도구면 test, 아니면 사람 | Playwright / Cypress / XCTest UI Test 등 — 가능하면 자동화, 안 되면 수동 검수. **화면·입력 점유 여부를 먼저 확인** (아래) |
+
+> **점유 스위트의 `[AUTO]` 조건** — UI를 실제 조작하는 자동화(XCUITest·headed 브라우저 E2E 등)는 실행 중 사용자의 화면·마우스·키보드를 점유한다. 이런 방식을 `[AUTO]`로 두려면 `TEST_RULE.local.md` *테스트 실행 환경* 절에 **격리 실행 경로**(창 숨김·헤드리스 플래그 / 컨테이너·가상 디스플레이 / VM / CI 러너)가 있어야 한다. 없으면 `[USER]`로 두거나 *사용자 승인 후 실행*을 시나리오에 명시한다 — 그냥 `[AUTO]`로 두면 격리 세션이 실행하지 못하고 *실행 보류*로 돌려보내 왕복이 생긴다 (stash FRICTION 2026-07-25 · recordion FRICTION 2026-08-05 — 자동 게이트가 사용자 작업을 중단시킨 마찰).
 
 #### UX/UI 영역 분리 + 검증 방식 매트릭스 (UX/UI 구현 task 한정)
 
 | 영역 | 분류 | 기준 |
 |------|------|------|
-| 동작 (클릭/호버/드래그/입력 → 결과) | 도구 있으면 `[AUTO]` E2E, 없으면 `[USER]` 체크리스트 | 액션 후 관측되는 변화 |
-| 시각 *객관* (레이아웃/요소 유무/색/배치 깨짐) | `[AUTO]` 캡처-목업 대조 | 승인된 목업 (격리 세션이 화면 캡처 → 대조 → 어긋남 목록) |
+| 동작 (클릭/호버/드래그/입력 → 결과) | 도구 있고 *점유하지 않게 돌릴 경로*가 있으면 `[AUTO]` E2E, 없으면 `[USER]` 체크리스트 | 액션 후 관측되는 변화 |
+| 시각 *객관* (레이아웃/요소 유무/색/배치 깨짐) | TEST_RULE.local.md에 캡처 실행 경로 **있으면** `[AUTO]` 캡처-목업 대조 (원칙), **없으면** `[USER]` 폴백 | 승인된 목업 (격리 세션이 화면 캡처 → 대조 → 어긋남 목록) |
 | 시각 *미세 취향* (2px·색조·호버 강도·느낌) | `[USER]` 체크리스트 + 목업 참조 | 사용자 최종 사인 (증거 캡처 첨부) |
 
 #### 시나리오 형식 — [명령/입력] + [구체적 기대값] 한 쌍 강제
@@ -277,6 +282,8 @@ Test Plan = *본 task에서 구현한 요구사항이 정상 동작하는지*
 - **grep/Read-only 존재 확인 시나리오 = 보조용, PASS 대체 영구 금지** (stash FRICTION_LOG 2026-06-01 반영) — 구현 코드의 존재 여부를 grep/Read로 재확인하는 시나리오는 *동어반복*. PASS 카운트에서 제외, 실동작 시나리오의 *보조*로만 사용. 단독 검증 가치 X — grep으로 실동작 검증을 *대체*할 수 없다(task-test 룰 10과 동일 강도).
 - **요구사항당 end-to-end 1개 이상 강제** — Requirements 각 항목이 *사용자 관점에서 실제 작동하는지* 검증하는 end-to-end 실동작 시나리오 최소 1개 보장. 산출물 실행 → 결과 확인 형태.
 - **무거운 검증 회피 영구 금지** — 부담(빌드 수 분+ / 외부 의존 / 환경 설정) 이유로 실동작 시나리오를 grep 동어반복으로 대체 X. 최소 1회는 실제 산출물로 확인. 부담은 *fix 사이클 1~2회 예상* 같은 사전 예고로 처리 (생략 사유 X).
+- **어서션 정면성** — 각 시나리오의 PASS 기준이 *요구사항 자체를 관측*하는지 확인한다. "벗어날 수 없다"는 요구사항이면 실제로 벗어나 보는 것이 정면이고, 버튼 `disabled` 확인 같은 *우회 지표*는 통로가 열려 있어도 통과하므로 PASS 기준이 될 수 없다 (recordion FRICTION 2026-08-05 — 우회 지표로 스펙 113개가 전부 통과한 채 결함이 남았다).
+- **흐름 계층도 시나리오 대상** — 상태 함수와 *그 함수들을 순서대로 엮는 흐름*(dispatch / 흐름 함수)이 함께 생기는 task는, 함수 단위 검증만이 아니라 **흐름을 타는 시나리오를 최소 1개** 둔다. 화면·이벤트에 묶여 있다는 이유로 흐름 계층을 빼면 *함수 사이 순서*에서 나는 결함이 검증에서 통째로 빠진다 (stash FRICTION 2026-07-28 — 검수 반려 4회 누적). 이벤트 객체가 필요한 자리는 판정을 호출 가능한 메서드로 분리해 시나리오가 닿게 한다.
 
 #### 요구사항 ↔ 시나리오 커버리지 점검 (필수 — stash FRICTION_LOG 2026-06-01 반영)
 
@@ -302,19 +309,19 @@ Test Plan 작성 완료 후 *반드시* 점검 단계 수행. *"누적/리셋
 
 방식을 골랐어도, **격리 세션이 *이 프로젝트의* DB/API/E2E에 실제로 어떻게 접근하는지 모르면 그 시나리오는 실행 불가능한 허울뿐인 명세다.** 스택마다 다르다(NestJS+TypeORM이면 그 DataSource/repository, 다른 프로젝트는 또 다름). 그래서 *모르면 묻고, 알면 재사용*:
 
-1. 필요 방식마다 `$MAIN_WT/.project/TEST-GUIDE.md`를 Read → **이 프로젝트에 실행 경로가 적혀 있나** 확인.
+1. 필요 방식마다 `$MAIN_WT/.project/rules/TEST_RULE.local.md`를 Read → **이 프로젝트에 실행 경로가 적혀 있나** 확인. **데이터·API·E2E뿐 아니라 *시각(앱 기동 + 화면 캡처)* 방식도 동일하게 확인 대상이다** — 목업이 있다는 사실은 실행 경로 확보가 아니다.
 2. **있으면** → 그 경로를 시나리오의 *방식* 칸에 반영(재사용). 앱은 기존 실행 명령으로 띄움.
-3. **없으면** → *멈추고 사용자에게 요구*: 예) *"이 요구사항은 DB 검증이 필요한데 이 프로젝트에 실행 경로가 없다. 어떻게 검증할지 알려주거나 도구를 깔아줘."* → 사용자가 경로를 주거나 결정.
-4. **확인받은 즉시 `TEST-GUIDE.md`에 기록** → 다음 task/세션부터 안 묻고 재사용. (재사용 = 기억이 아니라 *파일* — 세션/컴팩트로 사라지지 않게.)
+3. **없으면** → *멈추고 사용자에게 요구*: 예) *"이 요구사항은 DB 검증이 필요한데 이 프로젝트에 실행 경로가 없다. 어떻게 검증할지 알려주거나 도구를 깔아줘."* → 사용자가 경로를 주거나 결정. **단 시각 방식은 예외** — 멈추지 않고 `[USER]` 폴백으로 두고 진행한다 (Step 4.5 §5 참조).
+4. **확인받은 즉시 `TEST_RULE.local.md`에 기록** → 다음 task/세션부터 안 묻고 재사용. (재사용 = 기억이 아니라 *파일* — 세션/컴팩트로 사라지지 않게.)
 
-> TEST-GUIDE는 init이 빈 골격으로 깔아둔다(`.project/TEST-GUIDE.md`). 방식별 섹션(데이터 검증 / API 호출 / UI·E2E / 시각 실행 / 기타)에 *이 프로젝트의 실제 실행 방법*을 채운다.
+> `TEST_RULE.local.md`는 `/project-init`이 골격을 만들어 둔다. 파일이 없으면(사후 도입·구형 리포) **본 단계에서 생성**한다 — 골격은 `TASKERY_RULE` §8 구성을 따른다. 방식별 섹션(데이터 검증 / API 호출 / UI·E2E / 시각 실행 / 기타)에 *이 프로젝트의 실제 실행 방법*을 채운다.
 
 #### 검증/테스트 명령 참조
 
-`/task-test` 격리 세션은 프로젝트 루트 `CLAUDE.md`의 두 섹션 + `TEST-GUIDE.md`를 자동 참조 — Test Plan에 재인용 불필요:
+`/task-test` 격리 세션은 진입 문서(`AGENTS.md`)의 두 섹션 + `TEST_RULE.local.md`를 자동 참조 — Test Plan에 재인용 불필요:
 - `## 검증 명령` (코드 상태 — 빌드/린트/타입체크)
 - `## 테스트 명령` (테스트 실행 — 단위/통합/E2E)
-- `.project/TEST-GUIDE.md` (각 방식의 *이 프로젝트 실제 실행 방법*)
+- `.project/rules/TEST_RULE.local.md` (각 방식의 *이 프로젝트 실제 실행 방법*)
 
 ### Step 6 — spec-diff 처리 (Phase 0 변경 있을 시)
 

package/template/shared/skills/task-test/SKILL.md

@@ -23,12 +23,12 @@ MAIN_WT=$(dirname "$(git rev-parse --path-format=absolute --git-common-dir)")
 
 | 케이스 | task 문서 위치 | 격리 세션 작업 디렉토리 |
 |--------|--------------|---------------------|
-| 등록 (퍼블릭 리포 default) | `$MAIN_WT/.project/tasks/<NNN_slug>/...` | `$WT_PATH` (워크트리 — 코드 변경 위치) |
-| 미등록 | `$WT_PATH/.project/tasks/<NNN_slug>/...` (워크트리 안) | `$WT_PATH` (워크트리) |
+| 등록 (`.project/`가 `.gitignore`에 있음) | `$MAIN_WT/.project/tasks/<NNN_slug>/...` | `$WT_PATH` (워크트리 — 코드 변경 위치) |
+| 미등록 (**기본 설치값** — `fork`/`status` 반환의 `registered:false`) | `$WT_PATH/.project/tasks/<NNN_slug>/...` (워크트리 안) | `$WT_PATH` (워크트리) |
 
-격리 세션은 *워크트리 안*에서 검증/테스트 명령 실행 (`$MAIN_WT/CLAUDE.md`의 `## 검증 명령` / `## 테스트 명령` 단일 진실 소스).
+격리 세션은 *워크트리 안*에서 검증/테스트 명령 실행 (`$MAIN_WT/AGENTS.md`의 `## 검증 명령` / `## 테스트 명령` 단일 진실 소스).
 
-**검증 방법 출처 = `$MAIN_WT/.project/TEST-GUIDE.md`** — 각 테스트 방식(데이터 조회 / API 호출 / E2E / 시각 실행)을 *이 프로젝트에서 실제로 어떻게 돌리나*가 적힌 단일 소스. 격리 세션 prompt에 task 문서 경로와 *동일 방식*으로 이 절대 경로를 넘긴다 (메모리 아닌 파일 — 세션/컴팩트 무관 재사용).
+**검증 방법 출처 = `$MAIN_WT/.project/rules/TEST_RULE.local.md`** — 각 테스트 방식(데이터 조회 / API 호출 / E2E / 시각 실행)을 *이 프로젝트에서 실제로 어떻게 돌리나*가 적힌 단일 소스. 격리 세션 prompt에 task 문서 경로와 *동일 방식*으로 이 절대 경로를 넘긴다 (메모리 아닌 파일 — 세션/컴팩트 무관 재사용).
 
 ## 호출 시점
 
@@ -47,12 +47,13 @@ MAIN_WT=$(dirname "$(git rev-parse --path-format=absolute --git-common-dir)")
 
 ### Step 1 — task 파일 + Test Plan 추출
 
-1. `.project/AGENT-GUIDE.md` Read → 활성 plan 버전 확인.
+1. `status` 도구(또는 `npx @angar2/taskery status`)로 활성 plan 확인.
 2. task 파일 Read:
    - 인자 있음 → 해당 파일.
-   - 인자 없음 → `developed` 상태 가장 최근 task. 발견 시 confirm. 없으면 *"검증할 task 없음."* + 종료.
+   - 인자 없음 → `status` 도구(또는 `npx @angar2/taskery status`)의 *진행중 태스크* 목록에서 후보를 찾는다 — task 문서는 미등록 케이스에서 **각 task의 워크트리 안에만** 있으므로, 메인 워크트리에서 `ls .project/tasks/<NNN_slug>/`로 찾으면 아무것도 안 나와 *"task가 없다"*고 잘못 끝난다. 각 후보의 문서 경로는 `status`가 알려주는 워크트리 경로 아래 `.project/tasks/<NNN_slug>/`다. 그중 status=`developed`인 가장 최근 task. 발견 시 confirm. 진행중 목록 자체가 비어 있을 때만 *"검증할 task 없음."* + 종료.
 3. 상태 = `developed` 검증. `testing`이면 이어가기 (Step 2 skip). 그 외면 종료.
 4. `## Test Plan` 섹션 + `## Dev Plan`의 Phase별 *완료 기준* 정독. 자기완결성 점검 — 다른 문서 참조나 *"위에서 만든 X"* 같은 표현 있으면 사용자에게 보고 + Test Plan 보강 후 재시도.
+5. **프로젝트 로컬 룰 확인** — `$MAIN_WT/.project/rules/TEST_RULE.local.md`를 Read한다. 이 파일은 모든 리포에 있어야 하는 필수 문서다(`TASKERY_RULE` §8) — **없으면 사용자에게 알리고** 이번 검증은 실행 경로를 지어내지 말고 진행한다(확인 불가한 시나리오는 실행 보류). 로컬 룰의 조항은 코어와 동등한 구속력을 가진다 — 겹치면 **로컬이 최우선**이고, **겹치지 않는 로컬 조항도 그대로 준수한다** (`TASKERY_RULE` §7). 단 멀티세션 불변식·destructive 승인·상태 전이 유효성은 로컬이 뒤집지 못한다.
 
 ### Step 2 — status 전환 (developed → testing)
 
@@ -70,18 +71,19 @@ Task tool로 sub-agent spawn. prompt는 *자기완결적* — task.md 경로 +
 ## 대상 task
 
 task 파일 경로: <ABSOLUTE_PATH_TO_TASK_MD>
-검증 방법 문서: <ABSOLUTE_PATH_TO_TEST_GUIDE_MD>
+이 프로젝트의 검증 규칙(있을 때만): <ABSOLUTE_PATH_TO_TEST_RULE_LOCAL_MD>
 
-task 파일을 직접 Read 해서 ## Test Plan 섹션 + ## Dev Plan의 Phase별 완료 기준을 정독하세요. 그리고 *검증 방법 문서(TEST-GUIDE.md)* 도 직접 Read — 각 테스트 방식을 *이 프로젝트에서 실제로 어떻게 실행하나*(DB 조회 경로 / API 호출법 / E2E 셋업 등)의 단일 소스입니다. 이 둘 + 목업 외 다른 문서 참조 X.
+task 파일을 직접 Read 해서 ## Test Plan 섹션 + ## Dev Plan의 Phase별 완료 기준을 정독하세요. 위에 경로로 명시된 문서(task 파일 · 검증 규칙) + 목업 외 다른 문서 참조 X.
 (단 task.md가 `mockup/<task-doc-name>-mockup.html` 참조하면 해당 목업 파일도 직접 Read — *승인된 목업 = 시각 시나리오의 정답지*입니다. 시각 시나리오 = 실제 화면 캡처 → 이 목업과 자동 대조.)
+검증 규칙 파일(`TEST_RULE.local.md`)이 경로로 주어졌으면 반드시 Read한다 — 두 가지가 그 안에 있다. ① *방식별 실행 경로*: 각 테스트 방식을 이 프로젝트에서 실제로 어떻게 돌리나(DB 조회 경로 / API 호출법 / E2E 셋업 / 시각 실행 / 격리 실행 환경). ② *범위·방식 정책*: 무엇을 얼마나 검증하나. 위 수행 룰과 겹치는 항목은 그쪽을 우선하고, 겹치지 않는 조항도 그대로 준수한다(멀티세션 불변식·안전 조항 제외). 경로가 주어지지 않았으면 그 프로젝트에 아직 규칙이 없다는 뜻이므로, 실행 경로를 스스로 지어내지 말고 확인 불가한 시나리오는 실행 보류로 리턴한다.
 
 ## 수행 룰
 
 1. **본질 — Test Plan 시나리오 기반 실질 동작 검증**. 본 task에서 구현한 *요구사항이 정상 동작하는지* 검증이 목적. 단위 테스트 수치(카운트 +N / 모든 PASS) 자체로 task PASS 단정 절대 X — Test Plan에 명시된 *각 시나리오*가 PASS인지가 본질.
 2. ## Test Plan 시나리오를 *순서대로* 그대로 수행. 임의 추가 / 스킵 / 변형 금지. 각 시나리오의 `[AUTO]` / `[USER]` 분류 (task-plan에서 정의됨) 그대로 따름.
 3. `[AUTO]` 시나리오 — *실제 명령 실행*. 실행 없이 pass 처리 절대 금지. 검증 도구 (단위/통합/E2E 테스트 / API 호출 / 스크립트 실행 등) 직접 수행 + 결과 로그 확보.
-4. `[USER]` 시나리오 — *정답지가 주관*인 영역만 (시각 미세 취향 / 색조·여백 2px 수준 / UX 사용감·매끄러움). UNCERTAIN(사람 검수)으로 분류 + *사용자 직접 검수 항목*으로 리턴 (단 증거=캡처 첨부). **시각 *객관* 영역(레이아웃 깨짐 / 요소 빠짐 / 빈 화면 / 색 완전히 틀림 / 배치 딴판)은 `[USER]`가 아니라 `[AUTO]`** — 실제 화면 캡처 → 승인 목업과 직접 대조해 격리 세션이 판정. (시각이라고 무조건 사람에게 넘기지 말 것 — 객관 깨짐은 네가 잡는다.)
-5. CLAUDE.md `## 검증 명령` (빌드/린트/타입체크) + `## 테스트 명령` (단위/통합/E2E 테스트) 둘 다 직접 실행 + 결과 리턴.
+4. `[USER]` 시나리오 — *정답지가 주관*인 영역만 (시각 미세 취향 / 색조·여백 2px 수준 / UX 사용감·매끄러움). UNCERTAIN(사람 검수)으로 분류 + *사용자 직접 검수 항목*으로 리턴 (단 증거=캡처 첨부). **시각 *객관* 영역(레이아웃 깨짐 / 요소 빠짐 / 빈 화면 / 색 완전히 틀림 / 배치 딴판)은 `[USER]`가 아니라 `[AUTO]`** — 실제 화면 캡처 → 승인 목업과 직접 대조해 격리 세션이 판정. **단 이 승격은 TEST_RULE.local.md *시각 실행* 절에 이 프로젝트의 캡처 실행 경로가 있을 때 한정이다** — 경로가 없어 task.md가 시각 시나리오를 `[USER]`로 분류했다면 그 분류를 존중하고 `[AUTO]`로 뒤집지 않는다. (시각이라고 무조건 사람에게 넘기지 말 것 — 객관 깨짐은 네가 잡는다.)
+5. `AGENTS.md` `## 검증 명령` (빌드/린트/타입체크) + `## 테스트 명령` (단위/통합/E2E 테스트) 둘 다 직접 실행 + 결과 리턴. **단 값이 `<예:` 로 시작하는 placeholder이거나 비어 있으면 실행하지 말고 *진입 문서 미기입*으로 표시해 리턴한다** (없는 명령을 지어내지 않는다). **단 화면·입력을 점유하는 스위트는 룰 17의 제약을 먼저 따른다** (무단 실행 금지 — 룰 17이 본 룰보다 우선).
 6. **신규 테스트 식별자 등장 확인 (stash FRICTION_LOG #19 반영)** — 본 task에서 신규 테스트 추가되었으면, 단순 *카운트 +N / 모든 PASS* 자체로 PASS 단정 X. 신규 *테스트 식별자* (suite / class / function / describe 등) 가 테스트 runner 결과 로그에 *실제 등장*했는지 grep 직접 확인 (1 hit 이상). 등장 안 하면 *Suite 미실행* → FAIL.
 7. 코드와 동작만 신뢰. *"잘 될 거야"* / *"문제 없을 듯"* 같은 가정 일체 금지.
 8. 코드 파일 직접 수정 절대 금지. 임시 파일(테스트 스크립트 등) 생성 시 종료 후 삭제.
@@ -89,19 +91,26 @@ task 파일을 직접 Read 해서 ## Test Plan 섹션 + ## Dev Plan의 Phase별
 10. **grep/Read-only 존재 확인 시나리오 = 보조 검증** (stash FRICTION_LOG 2026-06-01 반영) — 시나리오가 *코드/파일에 X가 존재하나*를 grep / Read로 재확인하는 형태(동어반복)면 *보조 검증*으로 분류. 종합 판정의 PASS 카운트에서 제외하고, 같은 영역의 *실동작 시나리오*가 PASS인 경우에만 보조 자료로 첨부. 단독 PASS 가치 X. 실동작 시나리오 없이 grep-only 시나리오만으로 종합 PASS 단정 영구 금지 — 그 경우 *실동작 시나리오 부재*로 UNCERTAIN/FAIL 판정 + 메인 보고.
 11. **문 앞 검사 — 실행 전 시험문제 자격 확인 (먼저)**. 시나리오를 돌리기 *전에*, 각 `[AUTO]` 시나리오가 **[실행할 명령/입력] + [구체적 기대값(관측 가능한 결과 — 출력값 / 상태코드 / 어서션 / 조회 결과 / 화면 상태)]** 한 쌍을 갖췄는지 확인. *"정상 동작" / "잘 됨" / "확인한다"* 같은 *소원*은 기대값이 아님. 자격 미달 `[AUTO]` 시나리오가 있으면 → **그 시나리오는 검사하지 말고 "시험문제 결함(검증 불가)"으로 분류** + 무엇이 빠졌는지 지목 (아래 룰 13). 자격 미달을 PASS로 반올림 영구 금지.
 12. **증거 일치 시만 PASS**. 자격을 갖춘 `[AUTO]` 시나리오는 *실제로 실행*하여 — *관측한 결과가 기대값과 일치할 때만* PASS. 코드 정독 "그럴듯함" / 추정 / "될 듯"으로 PASS 영구 금지. 증거(명령 출력 · 응답 로그 · 캡처 · 조회 결과)를 결과 표 근거 칸에 첨부.
-13. **UNCERTAIN 두 종류 — 섞지 말 것**.
+13. **UNCERTAIN 세 종류 — 섞지 말 것**.
     - **UNCERTAIN(사람 검수)** — 정답지가 *주관*인 영역(룰 4: 시각 미세 취향 / UX 느낌). 정상. 사용자 직접 검수 항목으로 리턴 (증거 캡처 첨부).
     - **UNCERTAIN(검증 불가)** — `[AUTO]`로 분류됐는데 *대조할 기대값을 구성하지 못한* 경우 = **시험문제 결함**. PASS로 반올림 금지, 사람 검수로도 넘기지 말 것(주관 아님). **근거 의무**: *무엇을 시도했고 왜 기대값을 구성할 수 없는지* 반드시 기록. (이건 네가 쉴 자리가 아니라 task-plan으로 되돌아가 Test Plan을 보수해야 하는 신호 — 도망쳐도 이득 없음.)
-14. **시각 `[AUTO]` 시나리오 = 캡처-목업 대조**. 앱을 띄워 실제 화면을 캡처 → 승인된 목업(정답지)과 대조. 어긋나면 → *구체적 어긋남 목록*(예: "헤더 색 틀림 / 카드가 가로 아닌 세로로 쌓임 / 저장 버튼 없음")을 뽑아 **FAIL**로 보고. 합격선 = *픽셀 일치가 아니라* "사람이 보면 '이거네' 할 정도로 본질적으로 같다" (객관적 깨짐만 잡고 미세 취향은 룰 4로). 증거 = 스크린샷 + 어긋남 목록.
+    - **UNCERTAIN(실행 보류)** — 룰 17에 걸려 *실행하지 않은* 경우 = 시험문제도 코드도 아닌 **환경 제약**. 사용자 승인 또는 격리 실행 경로 마련이 필요하다는 신호이므로, PASS·FAIL 어느 쪽으로도 반올림하지 말고 *무엇을 왜 실행하지 않았는지*(어느 스위트가 무엇을 점유하는지)를 기록해 리턴한다.
+14. **시각 `[AUTO]` 시나리오 = 캡처-목업 대조**. 앱을 띄워 실제 화면을 캡처 → 승인된 목업(정답지)과 대조. (본 룰은 TEST_RULE.local.md에 캡처 실행 경로가 있는 경우에만 적용된다. 경로가 없으면 해당 시나리오는 `[USER]`이며 룰 4 단서에 따른다.) 어긋나면 → *구체적 어긋남 목록*(예: "헤더 색 틀림 / 카드가 가로 아닌 세로로 쌓임 / 저장 버튼 없음")을 뽑아 **FAIL**로 보고. 합격선 = *픽셀 일치가 아니라* "사람이 보면 '이거네' 할 정도로 본질적으로 같다" (객관적 깨짐만 잡고 미세 취향은 룰 4로). 증거 = 스크린샷 + 어긋남 목록.
+
+15. **픽스처 현실성 의심 + 재생성 판정**. 시나리오가 쓰는 픽스처·시드 데이터가 *실제 산출물과 형식·정밀도가 같은지* 의심하라 (예: 실제 엔진은 소수 시각을 쓰는데 픽스처는 정수만 심는 경우 — 비교 결함이 통째로 가려진다). 의심되면 **실제 코드(writer·생성기)로 픽스처를 재생성해 시나리오를 재실행하고, 그 결과로 판정**한다. 재생성 경로가 없어 대조를 구성할 수 없으면 그 시나리오는 *시험문제 결함(검증 불가)*으로 분류한다. 손으로 심은 픽스처는 구현자의 맹점을 그대로 복제하므로, 통과했다는 사실만으로 안전하다고 보지 않는다.
+16. **어서션 정면성**. 각 시나리오의 기대값이 요구사항을 *정면으로* 겨누는지 확인하라. "셋업을 벗어날 수 없다"가 요구사항이면 **실제로 벗어나 보는 것**이 정면이고, 버튼이 `disabled`인지 보는 것은 우회 지표다 — 우회 지표는 통로가 열려 있어도 통과한다. 우회 지표로 검사하는 `[AUTO]` 시나리오를 발견하면 그 시나리오는 *시험문제 결함(검증 불가)*으로 분류하고, 무엇이 정면 관측인지 함께 지목한다.
+
+17. **화면·입력 점유 스위트 자동 실행 금지**. 실제 앱을 띄워 UI를 자동 조작하는 스위트(XCUITest·headed 브라우저 E2E 등)는 사용자의 화면·마우스·키보드를 점유해 작업을 중단시킨다. TEST_RULE.local.md *테스트 실행 환경* 절에 **격리 실행 경로**(창 숨김·헤드리스 플래그 / 컨테이너·가상 디스플레이 / VM / CI 러너)가 선언돼 있으면 그 경로로 실행한다. 선언이 없으면 — 비점유 부분만 한정 실행할 수 있으면 그것만 실행하고, 한정 수단도 없으면 **실행하지 말고** 해당 시나리오를 *실행 보류(사용자 승인 필요)*로 표시해 메인에 리턴한다 (무단 실행 금지). 헤드리스 모드가 있으면 항상 그쪽을 쓴다.
 
 ## 결과 형식 (이 포맷 그대로 리턴)
 
 ### 종합 판정
 - **PASS** / **FAIL** / **UNCERTAIN** 중 하나
-- **UNCERTAIN** = 아래 둘 중 하나라도 1개 이상이면. *두 경우 모두 PASS 자동 전이 X* (공통). 그 다음 종류에 따라 라우팅이 갈림:
+- **UNCERTAIN** = 아래 셋 중 하나라도 1개 이상이면. *세 경우 모두 PASS 자동 전이 X* (공통). 그 다음 종류에 따라 라우팅이 갈림:
   - **UNCERTAIN(사람 검수)** — 정답지가 주관인 `[USER]` 항목. → 사용자 직접 검수.
   - **UNCERTAIN(검증 불가)** — `[AUTO]`인데 기대값 구성 불가 = 시험문제 결함. → task-plan으로 Test Plan 보수 (사람 검수 아님). 어느 시나리오가 왜 검증 불가인지 명시.
-- 종합이 UNCERTAIN일 때 *두 종류 중 무엇인지* 반드시 표기 (둘 다면 둘 다).
+  - **UNCERTAIN(실행 보류)** — 룰 17에 걸려 실행하지 않음 = 환경 제약. → 메인이 사용자 승인을 받아 실행하거나, 격리 실행 경로를 마련한 뒤 재검증. 어느 스위트가 무엇을 점유하는지 명시.
+- 종합이 UNCERTAIN일 때 *세 종류 중 무엇인지* 반드시 표기 (여럿이면 전부).
 - 한 줄 요약
 
 ### 시나리오별 결과
@@ -132,6 +141,10 @@ task 파일을 직접 Read 해서 ## Test Plan 섹션 + ## Dev Plan의 Phase별
 - <시나리오 N: 무엇이 [AUTO]인데 기대값을 못 만들었나 + 무엇을 시도했나 + 왜 불가한가>
   → task-plan으로 Test Plan 보수 필요 (이 시나리오를 [실행 명령 + 구체적 기대값]으로 다시 작성).
 
+### 실행 보류 (UNCERTAIN 실행 보류 — 해당 시)
+- <어느 시나리오/명령을 실행하지 않았나 + 무엇을 점유하는가(화면·마우스·키보드·전역 단축키 등) + 비점유 부분만 실행했다면 그 범위>
+  → 메인이 사용자 승인을 받아 실행하거나, TEST_RULE.local.md *테스트 실행 환경* 절에 격리 실행 경로를 마련한 뒤 재검증 필요.
+
 ## 종료 조건
 
 위 형식 그대로 리턴 후 종료. 코드 수정 시도 금지 — 결과 리턴만.
@@ -139,7 +152,7 @@ task 파일을 직접 Read 해서 ## Test Plan 섹션 + ## Dev Plan의 Phase별
 
 **구현 디테일**:
 - `<ABSOLUTE_PATH_TO_TASK_MD>` 자리에 `.project/tasks/<NNN_slug>/<NNN>_<slug>.md` (또는 폴더 승격 시 `<...>/task.md`)의 절대 경로 삽입.
-- `<ABSOLUTE_PATH_TO_TEST_GUIDE_MD>` 자리에 `$MAIN_WT/.project/TEST-GUIDE.md`의 절대 경로 삽입 (위 "멀티세션 메타 위치"의 `MAIN_WT` 사용 — 워크트리에서 호출돼도 메인 워크트리의 단일 소스를 읽도록).
+- `<ABSOLUTE_PATH_TO_TEST_RULE_LOCAL_MD>` 자리에 `$MAIN_WT/.project/rules/TEST_RULE.local.md`의 절대 경로 삽입 (위 "멀티세션 메타 위치"의 `MAIN_WT` 사용 — 워크트리에서 호출돼도 메인 워크트리의 단일 소스를 읽도록). **파일이 없으면 그 줄 자체를 prompt에서 제외**한다 (없는 경로를 넘기면 격리 세션이 헤맨다). 0.7.0 이전 리포라 파일이 없고 구형 `$MAIN_WT/.project/TEST-GUIDE.md`가 남아 있으면 **그 경로를 대신 넘기고**, 메인은 사용자에게 `TEST_RULE.local.md`로의 이행을 1회 제안한다.
 - Task tool의 `subagent_type`: `general-purpose` (도구 풀 다 필요).
 - Task tool의 `description`: `Isolated test for TASK-<NNN>`.
 - **코덱스 spawn (플랫폼 패리티)**: 코덱스에선 `.codex/agents/task-tester.toml`의 `task-tester` 서브에이전트로 spawn하되, *위 펜스 전체를 task prompt로 그대로 전달*한다 — 펜스가 양 플랫폼 공통 단일 룰 소스다(클로드 = `general-purpose` + 펜스 / 코덱스 = `task-tester` + 펜스, 동일 효과). `task-tester`의 `developer_instructions`는 같은 룰의 코덱스 기준선 미러 — 본 펜스의 수행 룰을 바꾸면 그 `developer_instructions`도 함께 갱신한다.
@@ -213,11 +226,35 @@ task 파일을 직접 Read 해서 ## Test Plan 섹션 + ## Dev Plan의 Phase별
 ```
 3. `/task-plan`은 *Test Plan 섹션만* 보수 (Requirements / Scope / Dev Plan / 코드 보존). 보수 후 `/task-test` 재실행 (코드 미변경이므로 `/task-dev` 재실행 없음). status는 `testing` 유지.
 
+#### UNCERTAIN(실행 보류) 분기 — 환경 제약 → 승인 또는 격리 경로
+
+격리 세션이 화면·입력 점유(룰 17)를 이유로 실행하지 않은 시나리오를 보고한 경우. 코드 결함도 시험문제 결함도 아니므로 `/task-dev`·`/task-plan` 어느 쪽으로도 보내지 않는다.
+
+1. status는 `testing` 그대로 유지 (코드·시험문제 모두 멀쩡).
+2. 사용자에게 보고 + 선택지 제시:
+```
+⏸ TASK-<NNN> 격리 검증 — 실행 보류 (환경 제약)
+- 보류 시나리오: <목록 + 어느 스위트가 무엇을 점유하는지 + 예상 소요>
+- 비점유 부분 결과: <이미 실행한 범위의 PASS/FAIL>
+
+어떻게 할까?
+1. "지금 돌려" — 승인받아 실행 (그동안 화면·마우스·키보드를 사용할 수 없음)
+2. "나중에" — 자리를 비울 때 실행하도록 보류 유지
+3. "격리 경로 만들자" — 창 숨김·헤드리스 / 컨테이너 / VM / CI 중 하나를 마련 후 재검증 (다음 task부터 승인 없이 자동 실행됨)
+4. "보류인 채로 마무리해" — 미검증 영역으로 명시하고 tested 전이 (위험: 이 영역은 검증 안 된 채 closed)
+```
+3. 사용자 응답별 처리:
+   - **"지금 돌려"** → 승인받았으므로 점유 스위트를 실행하고, 그 결과로 PASS / FAIL 분기를 따른다.
+   - **"나중에"** → 보류 유지. status는 `testing` 그대로 두고 **여기서 멈춘다** (`/task-close`로 넘어가지 않는다 — close는 `tested`가 아니면 `blocked:'status'`로 차단된다). 사용자가 자리를 비운 뒤 *"이제 돌려"* 하면 위 "지금 돌려"로 재개.
+   - **"격리 경로 만들자"** → 경로(창 숨김·헤드리스 / 컨테이너 / VM / CI)를 마련하고 `TEST_RULE.local.md` *테스트 실행 환경* 절에 기록한 뒤 `/task-test` 재실행. 다음 task부터는 승인 없이 자동 실행된다.
+   - **"보류인 채로 마무리해"** (알려진 미검증 감수) → FAIL 분기의 *"OK 마무리"*와 동일 처리 — `set_status` 도구로 `tested` 전이(또는 `npx @angar2/taskery set-status TASK-<NNN> tested`) + Result 섹션에 *"미검증 영역: <보류 시나리오> — 사유: 화면·입력 점유, 사용자 판단으로 미실행"* 명시 후 `/task-close` 안내.
+4. **묵묵히 PASS 처리 금지** — 어느 경로로 가든 보류된 시나리오는 Result에 *미검증 영역*으로 남긴다. 실행하지 않은 것을 통과로 적지 않는다.
+
 #### UNCERTAIN(사람 검수) 분기 (USER 검수 흐름)
 
 격리 세션이 `[USER]` 시나리오(정답지가 *주관*인 영역 — 시각 미세 취향 / UX 느낌) 발견 시. **자동 PASS 전이 X — 사용자 직접 검수 PASS 받은 후에만 `tested` 전이**. (시각 *객관* 깨짐은 여기 아니라 FAIL — 격리 세션이 캡처-목업 대조로 이미 잡음.)
 
-> **검수 서버 먼저 기동** (`## 검수 실행 명령` 선언 + 시각/UI 검수 항목 포함 시): 체크리스트를 제시하기 *전에* 서버를 백그라운드 기동(포트 = 기준 포트 + TASK번호)하고 접속 URL을 함께 제공한다 — 사용자가 실제 화면을 보며 ✓/✗ 검수하도록. 격리 세션이 기능상 이미 띄웠으면 재사용. 사용자 *"안 띄워도 돼"* 시 생략. 상세: GIT_RULE "멀티세션 검수 환경".
+> **검수 서버 먼저 기동** (`## 검수 실행 명령` 선언 + 시각/UI 검수 항목 포함 시): 체크리스트를 제시하기 *전에* 서버를 백그라운드 기동(포트 = 기준 포트 + TASK번호)하고 접속 URL을 함께 제공한다 — 사용자가 실제 화면을 보며 ✓/✗ 검수하도록. 격리 세션이 기능상 이미 띄웠으면 재사용. 사용자 *"안 띄워도 돼"* 시 생략. 기동 전 포트·프로세스 확인 + 종료 시 자식까지 정리. 상세: GIT_RULE "멀티세션 검수 환경".
 
 1. 메인이 사용자에게 *체크리스트 형식*으로 항목 보고 (stash FRICTION_LOG #14+19 반영):
 
@@ -231,8 +268,19 @@ USER 검수 — N 항목 (목업 기준: <mockup path — 있을 시>)
 각 항목 ✓/✗ 응답
 ```
 
+**검수 항목 작성 규칙 (recordion FRICTION 2026-08-05 반영)**:
+
+- 각 항목은 **① 왜 이 검수가 필요한지 → ② 화면 어디를 어떻게 조작하는지 → ③ 무엇이 보이면 정상이고 무엇이 문제인지** 세 요소를 모두 담는다. 하나라도 빠지면 사용자가 무엇을 봐야 할지 알 수 없다.
+- **평이한 말로 쓴다** — 축약어·세션 내부 용어·task 진행 중에만 통하던 지칭(*"아까 그 화면"*, *"Phase 2 결과물"*) 금지. 이 프로젝트를 처음 보는 사람이 읽어도 따라 할 수 있어야 한다.
+- **필요한 재료는 세션이 찾아서 제공한다** — 토큰·경로·테스트 계정·샘플 파일 등이 필요하면 *"네 것을 넣어라"* 대신 **리포에서 찾아 값 또는 정확한 위치를 함께 준다**. 사용자에게 찾게 만들지 않는다.
+
+예:
+- ❌ `[ ] popover 토글 동작 확인`
+- ✅ `[ ] 메뉴바 아이콘을 클릭하면 목록 창이 열리는지 — 창이 뜨고 항목이 세로로 나열되면 정상. 창이 안 뜨거나 항목이 겹쳐 보이면 문제.`
+
 2. **시각 영역 fix 사이클 사전 예고** — 시각 영역 항목 있으면 *"시각 영역은 한 사이클로 100% 일치 보장 X. fix 사이클 1~2회 예상. ✗ 발견 시 정상."* 안내. 사용자 기대치 사전 정렬, 부정 반응 누적 방지.
-3. 사용자 응답 받음:
+3. **사용자가 스크린샷·산출물을 주면 체크리스트 전 항목과 1:1 대조** — 사용자가 물은 항목만 답하지 않는다. 받은 증거를 검수 항목 전체와 하나씩 맞춰 보고, 사용자가 언급하지 않은 어긋남도 먼저 지목한다 (stash FRICTION 2026-07-29 — 첫 스크린샷에 이미 찍혀 있던 결함을 세션이 짚지 못해 발견이 한 사이클 늦었다).
+4. 사용자 응답 받음:
    - 모두 ✓ → PASS 분기로 (`tested` 전이).
    - ✗ 1개 이상 → FAIL 분기로 (`developing` 회귀 + ✗ 항목별 fix).
 
@@ -240,12 +288,13 @@ USER 검수 — N 항목 (목업 기준: <mockup path — 있을 시>)
 
 ### Step 7 — 검수 서버 기동 (PASS 후 세션 종료·해당 시)
 
-**조건**: ① 종합 판정 PASS + 이번 세션이 여기서 멈추고 사용자에게 제어를 넘김(= `/task-close`로 바로 진행하지 않음) + ② `CLAUDE.md`(코덱스 `AGENTS.md`)에 `## 검수 실행 명령`이 선언됨.
+**조건**: ① 종합 판정 PASS + 이번 세션이 여기서 멈추고 사용자에게 제어를 넘김(= `/task-close`로 바로 진행하지 않음) + ② `AGENTS.md`에 `## 검수 실행 명령`이 선언됨.
 
 - 두 조건 충족 시 — 그 명령으로 서버를 *백그라운드* 기동(포트 = 기준 포트 + TASK번호) + 접속 URL 보고. 모바일 검수가 필요하다고 판단되면 터널도 기동.
 - 격리 세션 검증이 *기능상* 이미 서버를 띄워 둔 경우 — 죽였다 다시 띄우지 말고 그대로 두고 URL만 보고.
 - **FAIL → 수정 흐름에서는 기동하지 않는다** (수정하러 가는 단계라 검수 무의미). **UNCERTAIN 검수는 Step 5에서 이미 기동**했으므로 여기서 중복 기동 X.
 - `## 검수 실행 명령` 미선언 또는 사용자 *"안 띄워도 돼"* 발화 시 생략. 상세: GIT_RULE "멀티세션 검수 환경".
+- **기동 전 포트·프로세스 확인 + 종료 시 자식까지 정리** — `Port … is in use` 류 경고는 이미 떠 있다는 뜻이므로 재기동하지 않는다 (GIT_RULE "멀티세션 검수 환경" 참조).
 
 ## 도구 가이드
 
@@ -265,7 +314,7 @@ USER 검수 — N 항목 (목업 기준: <mockup path — 있을 시>)
 - **사용자검수 시나리오는 자동화 못 잡음** — UI 미세 취향 / UX 느낌 / 외부 결제 등 *정답지가 주관*인 것만 UNCERTAIN(사람 검수)으로 가야 정상. PASS 강제 X. **단 시각 *객관* 깨짐(요소 빠짐 / 빈 화면 / 배치 딴판 / 색 완전히 틀림)은 사람 검수가 아니라 격리 세션이 캡처-목업 대조로 직접 잡아 FAIL** — 사용자에게 흠 사냥을 떠넘기지 않는다.
 - **FAIL → developing 자동 되돌림 X** — 사용자 *"고쳐"* 답 받기 전 status 갱신 금지. *대화로 OK = 자동 전이* 룰의 핵심.
 - **테스트 후 plumbing fix 발견 시** — 격리 PASS 후에도 plumbing(빌드 산출물 정리, 설정 수정 등) fix 필요할 수 있음. 분기:
-  - 검증 명령 *동작 자체에 영향 X* (예: 산출물 위치 정리, 주석 수정) → 메인 자체 재검증 OK (lint/typecheck/build/test 재실행)
+  - 검증 명령 *동작 자체에 영향 X* (예: 산출물 위치 정리, 주석 수정) → 메인 자체 재검증 OK. **재실행 범위는 변경에 비례** — 린트·타입체크 + *변경이 닿는 테스트*만. 전체 스위트 재실행은 불필요하다 (`/task-dev` Step 6.5 "수정 루프 국면" 참조)
   - 검증 명령 *동작 변경* (예: build 명령 자체 변경, 새 검증 명령 추가, 환경 변수 추가) → **격리 세션 재호출 필수** (환경 변경으로 격리 가정 무효화 — 재검증 가치 사라짐)
 
 ## 상태 전이
@@ -277,6 +326,8 @@ USER 검수 — N 항목 (목업 기준: <mockup path — 있을 시>)
 | `developed` | `tested` | FAIL + 사용자 *"OK 마무리"* (알려진 결함 명시) |
 | `developed` / `testing` | `testing` (유지) | UNCERTAIN(사람 검수) — 사용자 직접 검수 대기 |
 | `developed` / `testing` | `testing` (유지) | UNCERTAIN(검증 불가, 시험문제 결함) → `/task-plan`으로 Test Plan 보수 → `/task-test` 재실행 (코드·status 보존) |
+| `developed` / `testing` | `testing` (유지) | UNCERTAIN(실행 보류, 환경 제약) → 사용자 승인 실행 / *"나중에"* 보류 / 격리 실행 경로 마련 후 재검증 (코드·시험문제 모두 보존) |
+| `testing` | `tested` | UNCERTAIN(실행 보류) + 사용자 *"보류인 채로 마무리해"* — Result에 미검증 영역 명시 |
 | `testing` (이어가기) | 동일 분기 | — |
 
-> **세 갈래 요약**: PASS → `tested` / 코드 결함 → `developing`(사용자 *"고쳐"*) / 시험문제 결함 → Test Plan 보수(`task-plan`, 코드·status 보존) → 재검사. UNCERTAIN(사람 검수)은 검수 ✓ 받으면 `tested`, ✗면 `developing`.
+> **네 갈래 요약**: PASS → `tested` / 코드 결함 → `developing`(사용자 *"고쳐"*) / 시험문제 결함 → Test Plan 보수(`task-plan`, 코드·status 보존) → 재검사 / 환경 제약(실행 보류) → 사용자 승인 실행 또는 격리 실행 경로 마련 후 재검증. UNCERTAIN(사람 검수)은 검수 ✓ 받으면 `tested`, ✗면 `developing`.

package/template/.project/FRICTION_LOG.md

@@ -1,16 +0,0 @@
-# FRICTION_LOG
-
-> 사용자가 작업 흐름 중 겪은 불편 / 한계 / 짚이는 부분의 누적.
-> `/log-friction` 스킬이 사용자 합의 후 한 행씩 추가한다.
-
-**사용 규칙**:
-- 한 행에 한 불편
-- 손수 편집 X — 메인이 대화로 적음
-- 사용자 명시 호출 / 사용자 불만 발화 캐치 / task-close 직후 마찰 신호 자체 감지 시 추가
-
----
-
-## 불편 누적
-
-| 날짜 | 불편 | 맥락 (어느 task / 스킬 / 카테고리) |
-|------|------|-----------------------------------|

package/template/.project/TEST-GUIDE.md

@@ -1,51 +0,0 @@
-# TEST-GUIDE
-
-> 이 프로젝트에서 각 테스트 방식을 *실제로 어떻게 실행하나*의 단일 소스.
-> **제품 관통 문서 아님 — 검증 방법 문서.** (제품 스펙은 `.project/` 루트 그룹 A/B 문서 참조.)
-> `/task-test` 격리 세션이 task.md와 함께 이 파일을 읽어, 명세된 방식을 *이 프로젝트의 실제 경로*로 실행한다.
-
-**사용 규칙**:
-- 처음엔 빈 골격 — 검증 방법을 아직 모름. `/task-plan`이 방식별 실행 경로를 *사용자에게 확인받은 즉시* 채운다.
-- 각 항목 = "이 프로젝트에서의 실제 실행 방법" (명령 · 경로 · 연결). 추상 설명 아니라 *그대로 돌릴 수 있는* 형태.
-- 모르면 비워 두지 말고 `/task-plan`이 사용자에게 물어 채운다 (모르면 묻고, 알면 재사용).
-- 부정확이 드러나면 정정. 손수 편집보다 task 진행 중 갱신 권장.
-
----
-
-## 데이터 검증 (DB / 파일 / 상태 조회)
-
-> 시나리오 실행 후 데이터 상태를 *직접 조회*하는 실제 경로. (예: ORM repository / DB 클라이언트 / 쿼리 명령 / 파일 확인 명령.)
-
-<아직 미정 — 데이터 쓰기·변경·삭제 검증이 필요한 task에서 `/task-plan`이 사용자에게 확인 후 기록>
-
----
-
-## API 호출 (엔드포인트 / 외부 인터페이스)
-
-> 엔드포인트를 실제로 호출하고 상태코드·응답 필드를 확인하는 경로. (예: curl / httpie / 테스트 클라이언트 + 베이스 URL · 인증 방법.)
-
-<아직 미정>
-
----
-
-## UI 동작 · E2E (클릭 / 입력 / 흐름 자동화)
-
-> UI 동작·흐름을 자동화하는 도구와 셋업. (예: Playwright / Cypress 설치 여부 · 실행 명령 · 셋업 단계.) 도구가 없으면 "없음 — 사람 검수"로 명시.
-
-<아직 미정>
-
----
-
-## 시각 실행 (앱 기동 + 화면 캡처)
-
-> 앱을 띄워 실제 화면을 캡처해 승인 목업과 대조하는 경로. (예: 개발 서버 실행 명령 · 포트 · 캡처 방법.) 검수 서버는 `CLAUDE.md`(코덱스 `AGENTS.md`)의 `## 검수 실행 명령` 참조.
-
-<아직 미정>
-
----
-
-## 기타
-
-> 위 분류에 안 맞는 프로젝트 고유 검증 방법.
-
-<아직 미정>