@angar2/taskery 0.5.0 → 0.6.1

package/template/shared/skills/task-test/SKILL.md

@@ -53,6 +53,7 @@ MAIN_WT=$(dirname "$(git rev-parse --path-format=absolute --git-common-dir)")
    - 인자 없음 → `developed` 상태 가장 최근 task. 발견 시 confirm. 없으면 *"검증할 task 없음."* + 종료.
 3. 상태 = `developed` 검증. `testing`이면 이어가기 (Step 2 skip). 그 외면 종료.
 4. `## Test Plan` 섹션 + `## Dev Plan`의 Phase별 *완료 기준* 정독. 자기완결성 점검 — 다른 문서 참조나 *"위에서 만든 X"* 같은 표현 있으면 사용자에게 보고 + Test Plan 보강 후 재시도.
+5. **프로젝트 로컬 룰 확인** — `$MAIN_WT/.project/rules/TEST_RULE.local.md`가 있으면 Read한다 (없으면 넘어간다). 검증 범위·방식에서 본 스킬 조항과 겹치면 **로컬 룰 우선**. 단 멀티세션 불변식·destructive 승인·상태 전이 유효성은 로컬이 뒤집지 못한다.
 
 ### Step 2 — status 전환 (developed → testing)
 
@@ -71,17 +72,19 @@ Task tool로 sub-agent spawn. prompt는 *자기완결적* — task.md 경로 +
 
 task 파일 경로: <ABSOLUTE_PATH_TO_TASK_MD>
 검증 방법 문서: <ABSOLUTE_PATH_TO_TEST_GUIDE_MD>
+프로젝트 검증 정책(있을 때만): <ABSOLUTE_PATH_TO_TEST_RULE_LOCAL_MD>
 
-task 파일을 직접 Read 해서 ## Test Plan 섹션 + ## Dev Plan의 Phase별 완료 기준을 정독하세요. 그리고 *검증 방법 문서(TEST-GUIDE.md)* 도 직접 Read — 각 테스트 방식을 *이 프로젝트에서 실제로 어떻게 실행하나*(DB 조회 경로 / API 호출법 / E2E 셋업 등)의 단일 소스입니다. 이 둘 + 목업 외 다른 문서 참조 X.
+task 파일을 직접 Read 해서 ## Test Plan 섹션 + ## Dev Plan의 Phase별 완료 기준을 정독하세요. 그리고 *검증 방법 문서(TEST-GUIDE.md)* 도 직접 Read — 각 테스트 방식을 *이 프로젝트에서 실제로 어떻게 실행하나*(DB 조회 경로 / API 호출법 / E2E 셋업 등)의 단일 소스입니다. 위에 경로로 명시된 문서(task 파일 · 검증 방법 문서 · 프로젝트 검증 정책) + 목업 외 다른 문서 참조 X.
 (단 task.md가 `mockup/<task-doc-name>-mockup.html` 참조하면 해당 목업 파일도 직접 Read — *승인된 목업 = 시각 시나리오의 정답지*입니다. 시각 시나리오 = 실제 화면 캡처 → 이 목업과 자동 대조.)
+프로젝트 검증 정책 파일이 경로로 주어졌으면 그것도 Read한다 — 이 프로젝트 고유의 검증 범위·방식 규칙이며, 위 수행 룰과 겹치는 항목은 그쪽을 우선한다(멀티세션 불변식·안전 조항 제외).
 
 ## 수행 룰
 
 1. **본질 — Test Plan 시나리오 기반 실질 동작 검증**. 본 task에서 구현한 *요구사항이 정상 동작하는지* 검증이 목적. 단위 테스트 수치(카운트 +N / 모든 PASS) 자체로 task PASS 단정 절대 X — Test Plan에 명시된 *각 시나리오*가 PASS인지가 본질.
 2. ## Test Plan 시나리오를 *순서대로* 그대로 수행. 임의 추가 / 스킵 / 변형 금지. 각 시나리오의 `[AUTO]` / `[USER]` 분류 (task-plan에서 정의됨) 그대로 따름.
 3. `[AUTO]` 시나리오 — *실제 명령 실행*. 실행 없이 pass 처리 절대 금지. 검증 도구 (단위/통합/E2E 테스트 / API 호출 / 스크립트 실행 등) 직접 수행 + 결과 로그 확보.
-4. `[USER]` 시나리오 — *정답지가 주관*인 영역만 (시각 미세 취향 / 색조·여백 2px 수준 / UX 사용감·매끄러움). UNCERTAIN(사람 검수)으로 분류 + *사용자 직접 검수 항목*으로 리턴 (단 증거=캡처 첨부). **시각 *객관* 영역(레이아웃 깨짐 / 요소 빠짐 / 빈 화면 / 색 완전히 틀림 / 배치 딴판)은 `[USER]`가 아니라 `[AUTO]`** — 실제 화면 캡처 → 승인 목업과 직접 대조해 격리 세션이 판정. (시각이라고 무조건 사람에게 넘기지 말 것 — 객관 깨짐은 네가 잡는다.)
-5. CLAUDE.md `## 검증 명령` (빌드/린트/타입체크) + `## 테스트 명령` (단위/통합/E2E 테스트) 둘 다 직접 실행 + 결과 리턴.
+4. `[USER]` 시나리오 — *정답지가 주관*인 영역만 (시각 미세 취향 / 색조·여백 2px 수준 / UX 사용감·매끄러움). UNCERTAIN(사람 검수)으로 분류 + *사용자 직접 검수 항목*으로 리턴 (단 증거=캡처 첨부). **시각 *객관* 영역(레이아웃 깨짐 / 요소 빠짐 / 빈 화면 / 색 완전히 틀림 / 배치 딴판)은 `[USER]`가 아니라 `[AUTO]`** — 실제 화면 캡처 → 승인 목업과 직접 대조해 격리 세션이 판정. **단 이 승격은 TEST-GUIDE.md *시각 실행* 절에 이 프로젝트의 캡처 실행 경로가 있을 때 한정이다** — 경로가 없어 task.md가 시각 시나리오를 `[USER]`로 분류했다면 그 분류를 존중하고 `[AUTO]`로 뒤집지 않는다. (시각이라고 무조건 사람에게 넘기지 말 것 — 객관 깨짐은 네가 잡는다.)
+5. CLAUDE.md `## 검증 명령` (빌드/린트/타입체크) + `## 테스트 명령` (단위/통합/E2E 테스트) 둘 다 직접 실행 + 결과 리턴. **단 화면·입력을 점유하는 스위트는 룰 17의 제약을 먼저 따른다** (무단 실행 금지 — 룰 17이 본 룰보다 우선).
 6. **신규 테스트 식별자 등장 확인 (stash FRICTION_LOG #19 반영)** — 본 task에서 신규 테스트 추가되었으면, 단순 *카운트 +N / 모든 PASS* 자체로 PASS 단정 X. 신규 *테스트 식별자* (suite / class / function / describe 등) 가 테스트 runner 결과 로그에 *실제 등장*했는지 grep 직접 확인 (1 hit 이상). 등장 안 하면 *Suite 미실행* → FAIL.
 7. 코드와 동작만 신뢰. *"잘 될 거야"* / *"문제 없을 듯"* 같은 가정 일체 금지.
 8. 코드 파일 직접 수정 절대 금지. 임시 파일(테스트 스크립트 등) 생성 시 종료 후 삭제.
@@ -89,19 +92,26 @@ task 파일을 직접 Read 해서 ## Test Plan 섹션 + ## Dev Plan의 Phase별
 10. **grep/Read-only 존재 확인 시나리오 = 보조 검증** (stash FRICTION_LOG 2026-06-01 반영) — 시나리오가 *코드/파일에 X가 존재하나*를 grep / Read로 재확인하는 형태(동어반복)면 *보조 검증*으로 분류. 종합 판정의 PASS 카운트에서 제외하고, 같은 영역의 *실동작 시나리오*가 PASS인 경우에만 보조 자료로 첨부. 단독 PASS 가치 X. 실동작 시나리오 없이 grep-only 시나리오만으로 종합 PASS 단정 영구 금지 — 그 경우 *실동작 시나리오 부재*로 UNCERTAIN/FAIL 판정 + 메인 보고.
 11. **문 앞 검사 — 실행 전 시험문제 자격 확인 (먼저)**. 시나리오를 돌리기 *전에*, 각 `[AUTO]` 시나리오가 **[실행할 명령/입력] + [구체적 기대값(관측 가능한 결과 — 출력값 / 상태코드 / 어서션 / 조회 결과 / 화면 상태)]** 한 쌍을 갖췄는지 확인. *"정상 동작" / "잘 됨" / "확인한다"* 같은 *소원*은 기대값이 아님. 자격 미달 `[AUTO]` 시나리오가 있으면 → **그 시나리오는 검사하지 말고 "시험문제 결함(검증 불가)"으로 분류** + 무엇이 빠졌는지 지목 (아래 룰 13). 자격 미달을 PASS로 반올림 영구 금지.
 12. **증거 일치 시만 PASS**. 자격을 갖춘 `[AUTO]` 시나리오는 *실제로 실행*하여 — *관측한 결과가 기대값과 일치할 때만* PASS. 코드 정독 "그럴듯함" / 추정 / "될 듯"으로 PASS 영구 금지. 증거(명령 출력 · 응답 로그 · 캡처 · 조회 결과)를 결과 표 근거 칸에 첨부.
-13. **UNCERTAIN 두 종류 — 섞지 말 것**.
+13. **UNCERTAIN 세 종류 — 섞지 말 것**.
     - **UNCERTAIN(사람 검수)** — 정답지가 *주관*인 영역(룰 4: 시각 미세 취향 / UX 느낌). 정상. 사용자 직접 검수 항목으로 리턴 (증거 캡처 첨부).
     - **UNCERTAIN(검증 불가)** — `[AUTO]`로 분류됐는데 *대조할 기대값을 구성하지 못한* 경우 = **시험문제 결함**. PASS로 반올림 금지, 사람 검수로도 넘기지 말 것(주관 아님). **근거 의무**: *무엇을 시도했고 왜 기대값을 구성할 수 없는지* 반드시 기록. (이건 네가 쉴 자리가 아니라 task-plan으로 되돌아가 Test Plan을 보수해야 하는 신호 — 도망쳐도 이득 없음.)
-14. **시각 `[AUTO]` 시나리오 = 캡처-목업 대조**. 앱을 띄워 실제 화면을 캡처 → 승인된 목업(정답지)과 대조. 어긋나면 → *구체적 어긋남 목록*(예: "헤더 색 틀림 / 카드가 가로 아닌 세로로 쌓임 / 저장 버튼 없음")을 뽑아 **FAIL**로 보고. 합격선 = *픽셀 일치가 아니라* "사람이 보면 '이거네' 할 정도로 본질적으로 같다" (객관적 깨짐만 잡고 미세 취향은 룰 4로). 증거 = 스크린샷 + 어긋남 목록.
+    - **UNCERTAIN(실행 보류)** — 룰 17에 걸려 *실행하지 않은* 경우 = 시험문제도 코드도 아닌 **환경 제약**. 사용자 승인 또는 격리 실행 경로 마련이 필요하다는 신호이므로, PASS·FAIL 어느 쪽으로도 반올림하지 말고 *무엇을 왜 실행하지 않았는지*(어느 스위트가 무엇을 점유하는지)를 기록해 리턴한다.
+14. **시각 `[AUTO]` 시나리오 = 캡처-목업 대조**. 앱을 띄워 실제 화면을 캡처 → 승인된 목업(정답지)과 대조. (본 룰은 TEST-GUIDE에 캡처 실행 경로가 있는 경우에만 적용된다. 경로가 없으면 해당 시나리오는 `[USER]`이며 룰 4 단서에 따른다.) 어긋나면 → *구체적 어긋남 목록*(예: "헤더 색 틀림 / 카드가 가로 아닌 세로로 쌓임 / 저장 버튼 없음")을 뽑아 **FAIL**로 보고. 합격선 = *픽셀 일치가 아니라* "사람이 보면 '이거네' 할 정도로 본질적으로 같다" (객관적 깨짐만 잡고 미세 취향은 룰 4로). 증거 = 스크린샷 + 어긋남 목록.
+
+15. **픽스처 현실성 의심 + 재생성 판정**. 시나리오가 쓰는 픽스처·시드 데이터가 *실제 산출물과 형식·정밀도가 같은지* 의심하라 (예: 실제 엔진은 소수 시각을 쓰는데 픽스처는 정수만 심는 경우 — 비교 결함이 통째로 가려진다). 의심되면 **실제 코드(writer·생성기)로 픽스처를 재생성해 시나리오를 재실행하고, 그 결과로 판정**한다. 재생성 경로가 없어 대조를 구성할 수 없으면 그 시나리오는 *시험문제 결함(검증 불가)*으로 분류한다. 손으로 심은 픽스처는 구현자의 맹점을 그대로 복제하므로, 통과했다는 사실만으로 안전하다고 보지 않는다.
+16. **어서션 정면성**. 각 시나리오의 기대값이 요구사항을 *정면으로* 겨누는지 확인하라. "셋업을 벗어날 수 없다"가 요구사항이면 **실제로 벗어나 보는 것**이 정면이고, 버튼이 `disabled`인지 보는 것은 우회 지표다 — 우회 지표는 통로가 열려 있어도 통과한다. 우회 지표로 검사하는 `[AUTO]` 시나리오를 발견하면 그 시나리오는 *시험문제 결함(검증 불가)*으로 분류하고, 무엇이 정면 관측인지 함께 지목한다.
+
+17. **화면·입력 점유 스위트 자동 실행 금지**. 실제 앱을 띄워 UI를 자동 조작하는 스위트(XCUITest·headed 브라우저 E2E 등)는 사용자의 화면·마우스·키보드를 점유해 작업을 중단시킨다. TEST-GUIDE.md *테스트 실행 환경* 절에 **격리 실행 경로**(창 숨김·헤드리스 플래그 / 컨테이너·가상 디스플레이 / VM / CI 러너)가 선언돼 있으면 그 경로로 실행한다. 선언이 없으면 — 비점유 부분만 한정 실행할 수 있으면 그것만 실행하고, 한정 수단도 없으면 **실행하지 말고** 해당 시나리오를 *실행 보류(사용자 승인 필요)*로 표시해 메인에 리턴한다 (무단 실행 금지). 헤드리스 모드가 있으면 항상 그쪽을 쓴다.
 
 ## 결과 형식 (이 포맷 그대로 리턴)
 
 ### 종합 판정
 - **PASS** / **FAIL** / **UNCERTAIN** 중 하나
-- **UNCERTAIN** = 아래 둘 중 하나라도 1개 이상이면. *두 경우 모두 PASS 자동 전이 X* (공통). 그 다음 종류에 따라 라우팅이 갈림:
+- **UNCERTAIN** = 아래 셋 중 하나라도 1개 이상이면. *세 경우 모두 PASS 자동 전이 X* (공통). 그 다음 종류에 따라 라우팅이 갈림:
   - **UNCERTAIN(사람 검수)** — 정답지가 주관인 `[USER]` 항목. → 사용자 직접 검수.
   - **UNCERTAIN(검증 불가)** — `[AUTO]`인데 기대값 구성 불가 = 시험문제 결함. → task-plan으로 Test Plan 보수 (사람 검수 아님). 어느 시나리오가 왜 검증 불가인지 명시.
-- 종합이 UNCERTAIN일 때 *두 종류 중 무엇인지* 반드시 표기 (둘 다면 둘 다).
+  - **UNCERTAIN(실행 보류)** — 룰 17에 걸려 실행하지 않음 = 환경 제약. → 메인이 사용자 승인을 받아 실행하거나, 격리 실행 경로를 마련한 뒤 재검증. 어느 스위트가 무엇을 점유하는지 명시.
+- 종합이 UNCERTAIN일 때 *세 종류 중 무엇인지* 반드시 표기 (여럿이면 전부).
 - 한 줄 요약
 
 ### 시나리오별 결과
@@ -132,6 +142,10 @@ task 파일을 직접 Read 해서 ## Test Plan 섹션 + ## Dev Plan의 Phase별
 - <시나리오 N: 무엇이 [AUTO]인데 기대값을 못 만들었나 + 무엇을 시도했나 + 왜 불가한가>
   → task-plan으로 Test Plan 보수 필요 (이 시나리오를 [실행 명령 + 구체적 기대값]으로 다시 작성).
 
+### 실행 보류 (UNCERTAIN 실행 보류 — 해당 시)
+- <어느 시나리오/명령을 실행하지 않았나 + 무엇을 점유하는가(화면·마우스·키보드·전역 단축키 등) + 비점유 부분만 실행했다면 그 범위>
+  → 메인이 사용자 승인을 받아 실행하거나, TEST-GUIDE *테스트 실행 환경* 절에 격리 실행 경로를 마련한 뒤 재검증 필요.
+
 ## 종료 조건
 
 위 형식 그대로 리턴 후 종료. 코드 수정 시도 금지 — 결과 리턴만.
@@ -140,6 +154,7 @@ task 파일을 직접 Read 해서 ## Test Plan 섹션 + ## Dev Plan의 Phase별
 **구현 디테일**:
 - `<ABSOLUTE_PATH_TO_TASK_MD>` 자리에 `.project/tasks/<NNN_slug>/<NNN>_<slug>.md` (또는 폴더 승격 시 `<...>/task.md`)의 절대 경로 삽입.
 - `<ABSOLUTE_PATH_TO_TEST_GUIDE_MD>` 자리에 `$MAIN_WT/.project/TEST-GUIDE.md`의 절대 경로 삽입 (위 "멀티세션 메타 위치"의 `MAIN_WT` 사용 — 워크트리에서 호출돼도 메인 워크트리의 단일 소스를 읽도록).
+- `<ABSOLUTE_PATH_TO_TEST_RULE_LOCAL_MD>` 자리에 `$MAIN_WT/.project/rules/TEST_RULE.local.md`의 절대 경로 삽입. **파일이 없으면 그 줄 자체를 prompt에서 제외**한다 (없는 경로를 넘기면 격리 세션이 헤맨다).
 - Task tool의 `subagent_type`: `general-purpose` (도구 풀 다 필요).
 - Task tool의 `description`: `Isolated test for TASK-<NNN>`.
 - **코덱스 spawn (플랫폼 패리티)**: 코덱스에선 `.codex/agents/task-tester.toml`의 `task-tester` 서브에이전트로 spawn하되, *위 펜스 전체를 task prompt로 그대로 전달*한다 — 펜스가 양 플랫폼 공통 단일 룰 소스다(클로드 = `general-purpose` + 펜스 / 코덱스 = `task-tester` + 펜스, 동일 효과). `task-tester`의 `developer_instructions`는 같은 룰의 코덱스 기준선 미러 — 본 펜스의 수행 룰을 바꾸면 그 `developer_instructions`도 함께 갱신한다.
@@ -213,11 +228,35 @@ task 파일을 직접 Read 해서 ## Test Plan 섹션 + ## Dev Plan의 Phase별
 ```
 3. `/task-plan`은 *Test Plan 섹션만* 보수 (Requirements / Scope / Dev Plan / 코드 보존). 보수 후 `/task-test` 재실행 (코드 미변경이므로 `/task-dev` 재실행 없음). status는 `testing` 유지.
 
+#### UNCERTAIN(실행 보류) 분기 — 환경 제약 → 승인 또는 격리 경로
+
+격리 세션이 화면·입력 점유(룰 17)를 이유로 실행하지 않은 시나리오를 보고한 경우. 코드 결함도 시험문제 결함도 아니므로 `/task-dev`·`/task-plan` 어느 쪽으로도 보내지 않는다.
+
+1. status는 `testing` 그대로 유지 (코드·시험문제 모두 멀쩡).
+2. 사용자에게 보고 + 선택지 제시:
+```
+⏸ TASK-<NNN> 격리 검증 — 실행 보류 (환경 제약)
+- 보류 시나리오: <목록 + 어느 스위트가 무엇을 점유하는지 + 예상 소요>
+- 비점유 부분 결과: <이미 실행한 범위의 PASS/FAIL>
+
+어떻게 할까?
+1. "지금 돌려" — 승인받아 실행 (그동안 화면·마우스·키보드를 사용할 수 없음)
+2. "나중에" — 자리를 비울 때 실행하도록 보류 유지
+3. "격리 경로 만들자" — 창 숨김·헤드리스 / 컨테이너 / VM / CI 중 하나를 마련 후 재검증 (다음 task부터 승인 없이 자동 실행됨)
+4. "보류인 채로 마무리해" — 미검증 영역으로 명시하고 tested 전이 (위험: 이 영역은 검증 안 된 채 closed)
+```
+3. 사용자 응답별 처리:
+   - **"지금 돌려"** → 승인받았으므로 점유 스위트를 실행하고, 그 결과로 PASS / FAIL 분기를 따른다.
+   - **"나중에"** → 보류 유지. status는 `testing` 그대로 두고 **여기서 멈춘다** (`/task-close`로 넘어가지 않는다 — close는 `tested`가 아니면 `blocked:'status'`로 차단된다). 사용자가 자리를 비운 뒤 *"이제 돌려"* 하면 위 "지금 돌려"로 재개.
+   - **"격리 경로 만들자"** → 경로(창 숨김·헤드리스 / 컨테이너 / VM / CI)를 마련하고 `TEST-GUIDE.md` *테스트 실행 환경* 절에 기록한 뒤 `/task-test` 재실행. 다음 task부터는 승인 없이 자동 실행된다.
+   - **"보류인 채로 마무리해"** (알려진 미검증 감수) → FAIL 분기의 *"OK 마무리"*와 동일 처리 — `set_status` 도구로 `tested` 전이(또는 `npx @angar2/taskery set-status TASK-<NNN> tested`) + Result 섹션에 *"미검증 영역: <보류 시나리오> — 사유: 화면·입력 점유, 사용자 판단으로 미실행"* 명시 후 `/task-close` 안내.
+4. **묵묵히 PASS 처리 금지** — 어느 경로로 가든 보류된 시나리오는 Result에 *미검증 영역*으로 남긴다. 실행하지 않은 것을 통과로 적지 않는다.
+
 #### UNCERTAIN(사람 검수) 분기 (USER 검수 흐름)
 
 격리 세션이 `[USER]` 시나리오(정답지가 *주관*인 영역 — 시각 미세 취향 / UX 느낌) 발견 시. **자동 PASS 전이 X — 사용자 직접 검수 PASS 받은 후에만 `tested` 전이**. (시각 *객관* 깨짐은 여기 아니라 FAIL — 격리 세션이 캡처-목업 대조로 이미 잡음.)
 
-> **검수 서버 먼저 기동** (`## 검수 실행 명령` 선언 + 시각/UI 검수 항목 포함 시): 체크리스트를 제시하기 *전에* 서버를 백그라운드 기동(포트 = 기준 포트 + TASK번호)하고 접속 URL을 함께 제공한다 — 사용자가 실제 화면을 보며 ✓/✗ 검수하도록. 격리 세션이 기능상 이미 띄웠으면 재사용. 사용자 *"안 띄워도 돼"* 시 생략. 상세: GIT_RULE "멀티세션 검수 환경".
+> **검수 서버 먼저 기동** (`## 검수 실행 명령` 선언 + 시각/UI 검수 항목 포함 시): 체크리스트를 제시하기 *전에* 서버를 백그라운드 기동(포트 = 기준 포트 + TASK번호)하고 접속 URL을 함께 제공한다 — 사용자가 실제 화면을 보며 ✓/✗ 검수하도록. 격리 세션이 기능상 이미 띄웠으면 재사용. 사용자 *"안 띄워도 돼"* 시 생략. 기동 전 포트·프로세스 확인 + 종료 시 자식까지 정리. 상세: GIT_RULE "멀티세션 검수 환경".
 
 1. 메인이 사용자에게 *체크리스트 형식*으로 항목 보고 (stash FRICTION_LOG #14+19 반영):
 
@@ -231,8 +270,19 @@ USER 검수 — N 항목 (목업 기준: <mockup path — 있을 시>)
 각 항목 ✓/✗ 응답
 ```
 
+**검수 항목 작성 규칙 (recordion FRICTION 2026-08-05 반영)**:
+
+- 각 항목은 **① 왜 이 검수가 필요한지 → ② 화면 어디를 어떻게 조작하는지 → ③ 무엇이 보이면 정상이고 무엇이 문제인지** 세 요소를 모두 담는다. 하나라도 빠지면 사용자가 무엇을 봐야 할지 알 수 없다.
+- **평이한 말로 쓴다** — 축약어·세션 내부 용어·task 진행 중에만 통하던 지칭(*"아까 그 화면"*, *"Phase 2 결과물"*) 금지. 이 프로젝트를 처음 보는 사람이 읽어도 따라 할 수 있어야 한다.
+- **필요한 재료는 세션이 찾아서 제공한다** — 토큰·경로·테스트 계정·샘플 파일 등이 필요하면 *"네 것을 넣어라"* 대신 **리포에서 찾아 값 또는 정확한 위치를 함께 준다**. 사용자에게 찾게 만들지 않는다.
+
+예:
+- ❌ `[ ] popover 토글 동작 확인`
+- ✅ `[ ] 메뉴바 아이콘을 클릭하면 목록 창이 열리는지 — 창이 뜨고 항목이 세로로 나열되면 정상. 창이 안 뜨거나 항목이 겹쳐 보이면 문제.`
+
 2. **시각 영역 fix 사이클 사전 예고** — 시각 영역 항목 있으면 *"시각 영역은 한 사이클로 100% 일치 보장 X. fix 사이클 1~2회 예상. ✗ 발견 시 정상."* 안내. 사용자 기대치 사전 정렬, 부정 반응 누적 방지.
-3. 사용자 응답 받음:
+3. **사용자가 스크린샷·산출물을 주면 체크리스트 전 항목과 1:1 대조** — 사용자가 물은 항목만 답하지 않는다. 받은 증거를 검수 항목 전체와 하나씩 맞춰 보고, 사용자가 언급하지 않은 어긋남도 먼저 지목한다 (stash FRICTION 2026-07-29 — 첫 스크린샷에 이미 찍혀 있던 결함을 세션이 짚지 못해 발견이 한 사이클 늦었다).
+4. 사용자 응답 받음:
    - 모두 ✓ → PASS 분기로 (`tested` 전이).
    - ✗ 1개 이상 → FAIL 분기로 (`developing` 회귀 + ✗ 항목별 fix).
 
@@ -246,6 +296,7 @@ USER 검수 — N 항목 (목업 기준: <mockup path — 있을 시>)
 - 격리 세션 검증이 *기능상* 이미 서버를 띄워 둔 경우 — 죽였다 다시 띄우지 말고 그대로 두고 URL만 보고.
 - **FAIL → 수정 흐름에서는 기동하지 않는다** (수정하러 가는 단계라 검수 무의미). **UNCERTAIN 검수는 Step 5에서 이미 기동**했으므로 여기서 중복 기동 X.
 - `## 검수 실행 명령` 미선언 또는 사용자 *"안 띄워도 돼"* 발화 시 생략. 상세: GIT_RULE "멀티세션 검수 환경".
+- **기동 전 포트·프로세스 확인 + 종료 시 자식까지 정리** — `Port … is in use` 류 경고는 이미 떠 있다는 뜻이므로 재기동하지 않는다 (GIT_RULE "멀티세션 검수 환경" 참조).
 
 ## 도구 가이드
 
@@ -265,7 +316,7 @@ USER 검수 — N 항목 (목업 기준: <mockup path — 있을 시>)
 - **사용자검수 시나리오는 자동화 못 잡음** — UI 미세 취향 / UX 느낌 / 외부 결제 등 *정답지가 주관*인 것만 UNCERTAIN(사람 검수)으로 가야 정상. PASS 강제 X. **단 시각 *객관* 깨짐(요소 빠짐 / 빈 화면 / 배치 딴판 / 색 완전히 틀림)은 사람 검수가 아니라 격리 세션이 캡처-목업 대조로 직접 잡아 FAIL** — 사용자에게 흠 사냥을 떠넘기지 않는다.
 - **FAIL → developing 자동 되돌림 X** — 사용자 *"고쳐"* 답 받기 전 status 갱신 금지. *대화로 OK = 자동 전이* 룰의 핵심.
 - **테스트 후 plumbing fix 발견 시** — 격리 PASS 후에도 plumbing(빌드 산출물 정리, 설정 수정 등) fix 필요할 수 있음. 분기:
-  - 검증 명령 *동작 자체에 영향 X* (예: 산출물 위치 정리, 주석 수정) → 메인 자체 재검증 OK (lint/typecheck/build/test 재실행)
+  - 검증 명령 *동작 자체에 영향 X* (예: 산출물 위치 정리, 주석 수정) → 메인 자체 재검증 OK. **재실행 범위는 변경에 비례** — 린트·타입체크 + *변경이 닿는 테스트*만. 전체 스위트 재실행은 불필요하다 (`/task-dev` Step 6.5 "수정 루프 국면" 참조)
   - 검증 명령 *동작 변경* (예: build 명령 자체 변경, 새 검증 명령 추가, 환경 변수 추가) → **격리 세션 재호출 필수** (환경 변경으로 격리 가정 무효화 — 재검증 가치 사라짐)
 
 ## 상태 전이
@@ -277,6 +328,8 @@ USER 검수 — N 항목 (목업 기준: <mockup path — 있을 시>)
 | `developed` | `tested` | FAIL + 사용자 *"OK 마무리"* (알려진 결함 명시) |
 | `developed` / `testing` | `testing` (유지) | UNCERTAIN(사람 검수) — 사용자 직접 검수 대기 |
 | `developed` / `testing` | `testing` (유지) | UNCERTAIN(검증 불가, 시험문제 결함) → `/task-plan`으로 Test Plan 보수 → `/task-test` 재실행 (코드·status 보존) |
+| `developed` / `testing` | `testing` (유지) | UNCERTAIN(실행 보류, 환경 제약) → 사용자 승인 실행 / *"나중에"* 보류 / 격리 실행 경로 마련 후 재검증 (코드·시험문제 모두 보존) |
+| `testing` | `tested` | UNCERTAIN(실행 보류) + 사용자 *"보류인 채로 마무리해"* — Result에 미검증 영역 명시 |
 | `testing` (이어가기) | 동일 분기 | — |
 
-> **세 갈래 요약**: PASS → `tested` / 코드 결함 → `developing`(사용자 *"고쳐"*) / 시험문제 결함 → Test Plan 보수(`task-plan`, 코드·status 보존) → 재검사. UNCERTAIN(사람 검수)은 검수 ✓ 받으면 `tested`, ✗면 `developing`.
+> **네 갈래 요약**: PASS → `tested` / 코드 결함 → `developing`(사용자 *"고쳐"*) / 시험문제 결함 → Test Plan 보수(`task-plan`, 코드·status 보존) → 재검사 / 환경 제약(실행 보류) → 사용자 승인 실행 또는 격리 실행 경로 마련 후 재검증. UNCERTAIN(사람 검수)은 검수 ✓ 받으면 `tested`, ✗면 `developing`.