@amaster.ai/pi-lark 0.1.4 → 0.1.6

package/skills/lark-approval/references/lark-approval-tasks-add-sign.md

@@ -0,0 +1,120 @@
+
+# approval tasks add_sign
+
+给一个审批任务加签（用户级写操作）。通常先通过 `tasks query` 拿到 `task_id` 和 `instance_code`，确认目标任务后，再提供被加签人的用户 ID、加签方式等参数执行加签。
+
+> [!CAUTION]
+> 这是 **high-risk-write** 写操作。建议先用 `--dry-run` 预览；真正执行时，如果用户已明确要对该审批任务加签且目标任务、加签对象、加签方式都无误，再带 `--yes` 运行。不要在未获用户明确同意时静默追加 `--yes`。
+
+需要的 scopes: ["approval:task:write"]
+
+## 命令
+
+```bash
+# 先预览请求，不实际执行
+lark-cli approval tasks add_sign \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","add_sign_type":1,"add_sign_user_ids":["ou_xxx"],"approval_method":1,"comment":"前加签给财务复核"}' \
+  --params '{"user_id_type":"open_id"}' \
+  --as user \
+  --dry-run
+
+# 前加签（需要 approval_method）
+lark-cli approval tasks add_sign \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","add_sign_type":1,"add_sign_user_ids":["ou_xxx"],"approval_method":1,"comment":"请先补充审核"}' \
+  --params '{"user_id_type":"open_id"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 后加签（需要 approval_method）
+lark-cli approval tasks add_sign \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","add_sign_type":2,"add_sign_user_ids":["ou_xxx","ou_yyy"],"approval_method":2,"comment":"当前审批完成后请两位继续审核"}' \
+  --params '{"user_id_type":"open_id"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 并加签（常见场景可不传 approval_method）
+lark-cli approval tasks add_sign \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","add_sign_type":3,"add_sign_user_ids":["123456789"],"comment":"并加签给项目 owner"}' \
+  --params '{"user_id_type":"user_id"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 通过文件传入请求体，适合较长 comment 或较多加签人
+lark-cli approval tasks add_sign \
+  --data @./add-sign-body.json \
+  --params '{"user_id_type":"open_id"}' \
+  --as user \
+  --yes
+```
+
+## 参数
+
+| 参数 | 必填 | 说明 |
+|------|------|------|
+| `--data '{...}'` | 是 | 请求体 JSON，使用 JSON 传入 |
+| `instance_code` | 是 | 审批实例 Code；通常先通过 `tasks query` 或 `instances initiated` / `instances get` 获取 |
+| `task_id` | 是 | 审批任务 ID；通常先通过 `tasks query` 获取 |
+| `add_sign_type` | 是 | 加签类型：`1` 前加签、`2` 后加签、`3` 并加签 |
+| `add_sign_user_ids` | 是 | 被加签人 ID 数组；需要和 `user_id_type` 保持一致 |
+| `approval_method` | 否 | 审批方式：`1` 或签、`2` 会签、`3` 依次审批；**仅在前加签、后加签时需要填写** |
+| `comment` | 否 | 审批意见或加签说明，例如 `前加签给财务复核`、`请项目 owner 一并确认` |
+| `--params '{"user_id_type":"..."}'` | 否 | 查询参数 JSON；用于声明 `add_sign_user_ids` 内用户 ID 的类型 |
+| `user_id_type` | 否 | 用户 ID 类型：`user_id`、`union_id`、`open_id`；未显式指定时要特别确认被加签人的 ID 类型 |
+| `--as user` | 否 | 建议显式指定用户身份；审批加签通常必须以用户身份执行 |
+| `--yes` | 否 | 确认执行高风险写操作；未带时可能返回 `confirmation_required` / exit 10 |
+| `--format` | 否 | 输出格式：`json`（默认）、`ndjson`、`table`、`csv` |
+| `--dry-run` | 否 | 预览 API 调用，不执行 |
+
+## 枚举说明
+
+### add_sign_type
+
+| 值 | 含义 |
+|----|------|
+| `1` | 前加签 |
+| `2` | 后加签 |
+| `3` | 并加签 |
+
+### approval_method
+
+| 值 | 含义 | 适用场景 |
+|----|------|----------|
+| `1` | 或签 | 前加签 / 后加签 |
+| `2` | 会签 | 前加签 / 后加签 |
+| `3` | 依次审批 | 前加签 / 后加签 |
+
+## 典型前置步骤
+
+先查到待办任务：
+
+```bash
+lark-cli approval tasks query --params '{"topic":"1"}' --as user
+```
+
+常用到的字段：
+
+| 字段 | 说明 |
+|------|------|
+| `tasks[].instance_code` | 审批实例 Code；执行 approve / reject / transfer / rollback / add_sign 等操作时通常都需要 |
+| `tasks[].task_id` | 审批任务 ID；与 `instance_code` 配对使用 |
+| `tasks[].support_api_operate` | 是否支持通过 API 处理该任务；加签前建议先检查 |
+
+如果你手里只有姓名或邮箱，建议先通过联系人能力解析出正确的用户 ID，再执行加签。
+
+如需先确认表单、节点、审批流进度，可继续查看实例详情：
+
+```bash
+lark-cli approval instances get --params '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>"}' --as user
+```
+
+## 使用建议
+
+- **`instance_code` 和 `task_id` 要成对使用**：仅有实例 ID 或仅有任务 ID 都不足以准确执行加签操作。
+- **`add_sign_user_ids` 与 `user_id_type` 必须匹配**：例如传 open_id 就把 `user_id_type` 设为 `open_id`；不要混用。
+- **优先显式传 `user_id_type`**：这样 agent 更容易判断参数含义，也能减少 ID 类型不匹配带来的失败。
+- **`add_sign_type` 要和业务意图一致**：前加签是在当前审批前插入审批人，后加签是在当前审批后追加审批人，并加签则是增加并行审批人。
+- **前加签 / 后加签要补 `approval_method`**：不要遗漏，否则请求可能无法准确表达审批方式。
+- **优先从 `tasks query` 的待办列表拿任务参数**：尤其是 `topic=1` 的待办审批，最适合作为 add_sign 的输入来源。
+- **先检查是否支持 API 操作**：如果 `tasks[].support_api_operate` 为 `false`，说明该任务可能不支持通过 API 执行处理动作，加签前应谨慎验证。
+- **`comment` 建议写明加签原因**：例如 `增加财务复核`、`增加项目 owner 并行确认`，方便相关人员理解上下文。
+- **先 `--dry-run` 再执行**：尤其在多人加签、跨部门加签或加签对象来源不明确时，先预览更安全。

package/skills/lark-approval/references/lark-approval-tasks-approve.md

@@ -0,0 +1,81 @@
+
+# approval tasks approve
+
+同意一个审批任务（用户级写操作）。通常先通过 `tasks query` 拿到 `task_id` 和 `instance_code`，必要时再用 `instances get` 查看详情，然后再执行同意。
+
+> [!CAUTION]
+> 这是 **high-risk-write** 写操作。建议先用 `--dry-run` 预览；真正执行时，如果用户已明确同意审批且目标任务无误，再带 `--yes` 运行。不要在未获用户明确同意时静默追加 `--yes`。
+
+需要的 scopes: ["approval:task:write"]
+
+## 命令
+
+```bash
+# 先预览请求，不实际执行
+lark-cli approval tasks approve \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","comment":"同意"}' \
+  --as user \
+  --dry-run
+
+# 同意审批任务，并附带审批意见
+lark-cli approval tasks approve \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","comment":"同意"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 需要回填表单时，传入 form（按当前命令定义，form 为字符串化 JSON）
+lark-cli approval tasks approve \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","comment":"同意并补充信息","form":"[{\"id\":\"user_name\",\"type\":\"input\",\"value\":\"Alice\"}]"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 通过文件传入请求体，适合较长 comment / form
+lark-cli approval tasks approve \
+  --data @./approve-body.json \
+  --as user \
+  --yes
+```
+
+## 参数
+
+| 参数 | 必填 | 说明 |
+|------|------|------|
+| `--data '{...}'` | 是 | 请求体 JSON，使用 JSON 传入 |
+| `instance_code` | 是 | 审批实例 Code；通常先通过 `tasks query` 或 `instances initiated` / `instances get` 获取 |
+| `task_id` | 是 | 审批任务 ID；通常先通过 `tasks query` 获取 |
+| `comment` | 否 | 审批意见，例如 `同意`、`已确认` |
+| `form` | 否 | 表单数据；按当前命令定义，字段类型为 `string`，通常传字符串化 JSON；仅在审批动作需要同时回填表单时使用 |
+| `--as user` | 否 | 建议显式指定用户身份；审批同意通常必须以用户身份执行 |
+| `--yes` | 否 | 确认执行高风险写操作；未带时可能返回 `confirmation_required` / exit 10 |
+| `--format` | 否 | 输出格式：`json`（默认）、`ndjson`、`table`、`csv` |
+| `--dry-run` | 否 | 预览 API 调用，不执行 |
+
+## 典型前置步骤
+
+先查到待办任务：
+
+```bash
+lark-cli approval tasks query --params '{"topic":"1"}' --as user
+```
+
+常用到的两个字段：
+
+| 字段 | 说明 |
+|------|------|
+| `tasks[].instance_code` | 审批实例 Code；执行 approve / reject / rollback 等操作时通常都需要 |
+| `tasks[].task_id` | 审批任务 ID；与 `instance_code` 配对使用 |
+
+如需先确认表单、节点、审批流进度，可继续查看实例详情：
+
+```bash
+lark-cli approval instances get --params '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>"}' --as user
+```
+
+## 使用建议
+
+- **`instance_code` 和 `task_id` 要成对使用**：仅有实例 ID 或仅有任务 ID 都不足以准确执行同意操作。
+- **优先从 `tasks query` 的待办列表拿参数**：尤其是 `topic=1` 的待办审批，最适合作为 approve 的输入来源。
+- **先检查是否支持 API 操作**：如果上一步 `tasks query` 返回的 `tasks[].support_api_operate` 为 `false`，说明该任务可能不支持通过 API 同意/拒绝。
+- **`comment` 建议简洁明确**：例如 `同意`、`同意，信息已核对`。没有审批意见要求时可省略。
+- **`form` 只在确有需要时传**：大多数简单同意场景只传 `instance_code`、`task_id`、可选 `comment` 即可。
+- **先 `--dry-run` 再执行**：尤其在批量处理、表单回填或任务来源不明确时，先预览更安全。

package/skills/lark-approval/references/lark-approval-tasks-query.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+
+# approval tasks query
+
+查询当前用户的审批任务列表，可用于查看待办、已办、知会等分组。只读操作，不会修改审批状态。
+
+需要的 scopes: ["approval:task:read"]
+
+## 命令
+
+```bash
+# 查询待办审批
+lark-cli approval tasks query --params '{"topic":"1"}' --as user
+
+# 查询已办审批
+lark-cli approval tasks query --params '{"topic":"2"}' --as user
+
+# 按任务时间范围筛选（秒级时间戳）
+lark-cli approval tasks query --params '{"topic":"1","start_timestamp":"<START_SECONDS>","end_timestamp":"<END_SECONDS>"}' --as user
+
+# 使用 page_token 翻页
+lark-cli approval tasks query --params '{"topic":"1","page_token":"example_page_token"}' --as user
+
+# 表格格式输出，便于快速浏览
+lark-cli approval tasks query --params '{"topic":"1"}' --format table --as user
+```
+
+## 参数
+
+| 参数 | 必填 | 说明 |
+|------|------|------|
+| `--params '{"topic":"..."}'` | 是 | 查询参数，使用 JSON 传入 |
+| `topic` | 是 | 任务分组主题，见下方“topic 枚举” |
+| `definition_code` | 否 | 审批定义 Code，用于仅查询某个审批定义下的任务 |
+| `start_timestamp` | 否 | 按任务时间筛选，时间范围开始值，秒级时间戳 |
+| `end_timestamp` | 否 | 按任务时间筛选，时间范围结束值，秒级时间戳 |
+| `locale` | 否 | 返回语言：`zh-CN`、`en-US`、`ja-JP` |
+| `page_size` | 否 | 分页大小 |
+| `page_token` | 否 | 翻页标记；首次请求不填，后续使用上一次返回的 `page_token` |
+| `user_id_type` | 否 | 用户 ID 类型：`user_id`、`union_id`、`open_id` |
+| `--as user` | 否 | 建议显式指定用户身份；审批任务查询通常应使用用户身份 |
+| `--format` | 否 | 输出格式：`json`（默认）、`ndjson`、`table`、`csv` |
+| `--dry-run` | 否 | 预览 API 调用，不执行 |
+
+## topic 枚举
+
+| 值 | 含义 |
+|----|------|
+| `1` | 待办审批 |
+| `2` | 已办审批 |
+| `17` | 未读知会 |
+| `18` | 已读知会 |
+
+## 输出重点字段
+
+返回结果中常见字段：
+
+| 字段 | 说明 |
+|------|------|
+| `count` | 列表计数，只在第一页返回；当任务数大于等于 100 时返回 `99` |
+| `has_more` | 是否还有更多数据 |
+| `page_token` | 下一页翻页 Token |
+| `tasks[].task_id` | 任务 ID，全局唯一 |
+| `tasks[].instance_code` | 审批实例 Code；后续执行 approve / reject / rollback 等操作时通常需要与 `task_id` 成对使用 |
+| `tasks[].title` | 任务标题 |
+| `tasks[].status` | 任务状态：`1` 待办、`2` 已办、`17` 未读、`18` 已读、`33` 处理中、`34` 撤回 |
+| `tasks[].topic` | 任务所属分组主题 |
+| `tasks[].instance_status` | 审批实例状态：`0` 无状态、`1` 流转中、`2` 已通过、`3` 已拒绝、`4` 已撤销、`5` 已终止 |
+| `tasks[].definition_code` | 审批定义 Code |
+| `tasks[].definition_name` | 审批定义名称 |
+| `tasks[].initiator` | 发起人 ID |
+| `tasks[].initiator_name` | 发起人姓名 |
+| `tasks[].summaries` | 表单摘要字段列表 |
+| `tasks[].support_api_operate` | 是否支持通过 API 同意或拒绝该任务 |
+| `tasks[].user_id` | 任务所属用户 ID |
+| `tasks[].instance_external_id` | 三方审批实例 ID，仅第三方审批实例存在 |
+| `tasks[].task_external_id` | 三方审批任务 ID，仅第三方审批任务存在 |
+| `tasks[].link` | 三方审批跳转链接 |
+
+## 使用建议
+
+- 常见处理链：先用 `tasks query` 拿到 `task_id` 和 `instance_code`，若用户需要查看详情、当前节点、表单内容、流程进度等内容，则调用 `instances get` 查看详情，最后执行 `tasks approve` / `tasks reject` / `tasks transfer` / `tasks add_sign` / `tasks rollback`。
+- 如果你只想看“已发起的审批实例”，使用 `instances initiated`；`tasks query` 更适合围绕“任务分组”来拉取列表。
+- 按时间排查任务时使用 `start_timestamp` / `end_timestamp` 缩小范围；这两个值都是秒级时间戳。
+- 需要继续翻页时，直接把上一次返回的 `page_token` 放回 `--params`。
+- 当结果量较大时，优先使用 `--format table` 提升可读性。

package/skills/lark-approval/references/lark-approval-tasks-reject.md

@@ -0,0 +1,73 @@
+
+# approval tasks reject
+
+拒绝一个审批任务（用户级写操作）。通常先通过 `tasks query` 拿到 `task_id` 和 `instance_code`，必要时再用 `instances get` 查看详情，然后再执行拒绝。
+
+> [!CAUTION]
+> 这是 **high-risk-write** 写操作。建议先用 `--dry-run` 预览；真正执行时，如果用户已明确要拒绝该审批且目标任务无误，再带 `--yes` 运行。不要在未获用户明确同意时静默追加 `--yes`。
+
+需要的 scopes: ["approval:task:write"]
+
+## 命令
+
+```bash
+# 先预览请求，不实际执行
+lark-cli approval tasks reject \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","comment":"拒绝"}' \
+  --as user \
+  --dry-run
+
+# 拒绝审批任务，并附带审批意见
+lark-cli approval tasks reject \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","comment":"拒绝，信息不完整"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 通过文件传入请求体，适合较长 comment
+lark-cli approval tasks reject \
+  --data @./reject-body.json \
+  --as user \
+  --yes
+```
+
+## 参数
+
+| 参数 | 必填 | 说明 |
+|------|------|------|
+| `--data '{...}'` | 是 | 请求体 JSON，使用 JSON 传入 |
+| `instance_code` | 是 | 审批实例 Code；通常先通过 `tasks query` 或 `instances initiated` / `instances get` 获取 |
+| `task_id` | 是 | 审批任务 ID；通常先通过 `tasks query` 获取 |
+| `comment` | 否 | 审批意见，例如 `拒绝`、`拒绝，信息不完整` |
+| `--as user` | 否 | 建议显式指定用户身份；审批拒绝通常必须以用户身份执行 |
+| `--yes` | 否 | 确认执行高风险写操作；未带时可能返回 `confirmation_required` / exit 10 |
+| `--format` | 否 | 输出格式：`json`（默认）、`ndjson`、`table`、`csv` |
+| `--dry-run` | 否 | 预览 API 调用，不执行 |
+
+## 典型前置步骤
+
+先查到待办任务：
+
+```bash
+lark-cli approval tasks query --params '{"topic":"1"}' --as user
+```
+
+常用到的两个字段：
+
+| 字段 | 说明 |
+|------|------|
+| `tasks[].instance_code` | 审批实例 Code；执行 approve / reject / rollback 等操作时通常都需要 |
+| `tasks[].task_id` | 审批任务 ID；与 `instance_code` 配对使用 |
+
+如需先确认表单、节点、审批流进度，可继续查看实例详情：
+
+```bash
+lark-cli approval instances get --params '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>"}' --as user
+```
+
+## 使用建议
+
+- **`instance_code` 和 `task_id` 要成对使用**：仅有实例 ID 或仅有任务 ID 都不足以准确执行拒绝操作。
+- **优先从 `tasks query` 的待办列表拿参数**：尤其是 `topic=1` 的待办审批，最适合作为 reject 的输入来源。
+- **先检查是否支持 API 操作**：如果上一步 `tasks query` 返回的 `tasks[].support_api_operate` 为 `false`，说明该任务可能不支持通过 API 同意/拒绝。
+- **`comment` 建议写清拒绝原因**：例如 `拒绝，缺少合同附件`、`拒绝，预算字段填写不完整`。这有助于发起人理解原因并补充材料。
+- **先 `--dry-run` 再执行**：尤其在批量处理或任务来源不明确时，先预览更安全。

package/skills/lark-approval/references/lark-approval-tasks-remind.md

@@ -0,0 +1,82 @@
+
+# approval tasks remind
+
+对审批实例中的指定任务发起催办（用户级写操作）。通常先通过 `tasks query` 找到待办任务，拿到 `instance_code` 和要催办的 `task_ids`，必要时再用 `instances get` 查看详情，然后执行催办。
+
+> [!CAUTION]
+> 这是 **high-risk-write** 写操作。建议先用 `--dry-run` 预览；真正执行时，如果用户已明确要催办该审批且目标实例、目标任务都无误，再带 `--yes` 运行。不要在未获用户明确同意时静默追加 `--yes`。
+
+需要的 scopes: ["approval:instance:write"]
+
+## 命令
+
+```bash
+# 先预览请求，不实际执行
+lark-cli approval tasks remind \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_ids":["<TASK_ID>"],"comment":"请尽快处理"}' \
+  --as user \
+  --dry-run
+
+# 催办单个审批任务
+lark-cli approval tasks remind \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_ids":["<TASK_ID>"],"comment":"请尽快审批该单据"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 同一实例下催办多个任务
+lark-cli approval tasks remind \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_ids":["<TASK_ID_1>","<TASK_ID_2>"],"comment":"请相关审批人尽快处理"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 通过文件传入请求体，适合较长 comment 或多个 task_ids
+lark-cli approval tasks remind \
+  --data @./remind-body.json \
+  --as user \
+  --yes
+```
+
+## 参数
+
+| 参数 | 必填 | 说明 |
+|------|------|------|
+| `--data '{...}'` | 是 | 请求体 JSON，使用 JSON 传入 |
+| `instance_code` | 是 | 审批实例 Code；通常先通过 `tasks query` 或 `instances get` 获取 |
+| `task_ids` | 是 | 被催办的任务 ID 数组；应与 `instance_code` 属于同一审批实例 |
+| `comment` | 否 | 催办说明，例如 `请尽快处理`、`该单据较急，请优先审批` |
+| `--as user` | 否 | 建议显式指定用户身份；审批催办通常必须以用户身份执行 |
+| `--yes` | 否 | 确认执行高风险写操作；未带时可能返回 `confirmation_required` / exit 10 |
+| `--format` | 否 | 输出格式：`json`（默认）、`ndjson`、`table`、`csv` |
+| `--dry-run` | 否 | 预览 API 调用，不执行 |
+
+## 典型前置步骤
+
+先查到待办任务：
+
+```bash
+lark-cli approval tasks query --params '{"topic":"1"}' --as user
+```
+
+常用到的字段：
+
+| 字段 | 说明 |
+|------|------|
+| `tasks[].instance_code` | 审批实例 Code；催办时必须提供 |
+| `tasks[].task_id` | 审批任务 ID；放入 `task_ids` 数组中 |
+| `tasks[].title` | 任务标题，可用于确认催办对象是否正确 |
+| `tasks[].status` | 任务状态；一般优先催办仍处于待处理状态的任务 |
+
+如需进一步确认当前审批流、节点和人员信息，可继续查看实例详情：
+
+```bash
+lark-cli approval instances get --params '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>"}' --as user
+```
+
+## 使用建议
+
+- **`instance_code` 和 `task_ids` 要对应同一个审批实例**：不要把不同实例下的任务 ID 混在同一次催办请求中。
+- **`task_ids` 是数组**：即使只催办一个任务，也要按数组形式传入。
+- **优先从 `tasks query` 的待办列表拿参数**：尤其是 `topic=1` 的待办审批，最适合作为 remind 的输入来源。
+- **催办前先确认任务仍需处理**：已经审批完成、已撤回或已终止的任务一般不适合继续催办。
+- **`comment` 建议简洁且明确**：例如 `该单据较急，请优先审批`、`请今天内处理`。避免过长或模糊描述。
+- **先 `--dry-run` 再执行**：尤其在一次催办多个任务、任务来源不明确或需让用户复核催办对象时，先预览更安全。

package/skills/lark-approval/references/lark-approval-tasks-rollback.md

@@ -0,0 +1,89 @@
+
+# approval tasks rollback
+
+将一个审批任务退回到指定节点（用户级写操作）。通常先通过 `tasks query` 拿到 `task_id` 和 `instance_code`，再结合实例详情确认可退回的目标节点 `node_ids`，最后执行退回。
+
+> [!CAUTION]
+> 这是 **high-risk-write** 写操作。建议先用 `--dry-run` 预览；真正执行时，如果用户已明确要退回该审批且目标任务、退回节点都无误，再带 `--yes` 运行。不要在未获用户明确同意时静默追加 `--yes`。
+
+需要的 scopes: ["approval:task:write"]
+
+## 命令
+
+```bash
+# 先预览请求，不实际执行
+lark-cli approval tasks rollback \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","node_ids":["<NODE_ID>"],"comment":"退回补充材料"}' \
+  --as user \
+  --dry-run
+
+# 退回到单个节点
+lark-cli approval tasks rollback \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","node_ids":["<NODE_ID>"],"comment":"请补充附件后重新提交"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 退回到发起节点（发起节点 ID 为 START）
+lark-cli approval tasks rollback \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","node_ids":["START"],"comment":"退回发起人补充材料"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 传多个候选节点 ID（以实际审批定义支持情况为准）
+lark-cli approval tasks rollback \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","node_ids":["<NODE_ID_1>","<NODE_ID_2>"],"comment":"退回上一处理节点"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 通过文件传入请求体，适合较长 comment 或较多 node_ids
+lark-cli approval tasks rollback \
+  --data @./rollback-body.json \
+  --as user \
+  --yes
+```
+
+## 参数
+
+| 参数 | 必填 | 说明 |
+|------|------|------|
+| `--data '{...}'` | 是 | 请求体 JSON，使用 JSON 传入 |
+| `instance_code` | 是 | 审批实例 Code；通常先通过 `tasks query` 或 `instances initiated` / `instances get` 获取 |
+| `task_id` | 是 | 审批任务 ID；通常先通过 `tasks query` 获取 |
+| `node_ids` | 是 | 退回目标节点 ID 数组；发起节点 ID 为 `START`；执行前应先确认这些节点确实可作为退回目标 |
+| `comment` | 否 | 审批意见或退回说明，例如 `请补充附件后重新提交`、`预算说明不完整，请补充` |
+| `--as user` | 否 | 建议显式指定用户身份；审批退回通常必须以用户身份执行 |
+| `--yes` | 否 | 确认执行高风险写操作；未带时可能返回 `confirmation_required` / exit 10 |
+| `--format` | 否 | 输出格式：`json`（默认）、`ndjson`、`table`、`csv` |
+| `--dry-run` | 否 | 预览 API 调用，不执行 |
+
+## 典型前置步骤
+
+先查到待办任务：
+
+```bash
+lark-cli approval tasks query --params '{"topic":"1"}' --as user
+```
+
+常用到的字段：
+
+| 字段 | 说明 |
+|------|------|
+| `tasks[].instance_code` | 审批实例 Code；执行 approve / reject / transfer / rollback 等操作时通常都需要 |
+| `tasks[].task_id` | 审批任务 ID；与 `instance_code` 配对使用 |
+| `tasks[].support_api_operate` | 是否支持通过 API 处理该任务；退回前建议先检查 |
+
+如需确认流程节点、当前进度和可退回位置，可先查看实例详情：
+
+```bash
+lark-cli approval instances get --params '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>"}' --as user
+```
+
+## 使用建议
+
+- **`instance_code` 和 `task_id` 要成对使用**：仅有实例 ID 或仅有任务 ID 都不足以准确执行退回操作。
+- **`node_ids` 是必填项**：退回并不是“自动退回上一步”，而是要明确给出目标节点 ID 数组；退回发起节点时传 `START`。
+- **先确认节点是否可退回**：不同审批定义支持的退回目标可能不同；在不确定时，先通过 `instances get` 或业务侧流程信息核实。
+- **优先从 `tasks query` 的待办列表拿任务参数**：尤其是 `topic=1` 的待办审批，最适合作为 rollback 的输入来源。
+- **先检查是否支持 API 操作**：如果 `tasks[].support_api_operate` 为 `false`，说明该任务可能不支持通过 API 执行处理动作，退回前应谨慎验证。
+- **`comment` 建议写清退回原因**：例如 `附件缺失，请补齐后重新提交`、`费用说明不完整，请补充明细`，方便发起人或上一步处理人理解原因。
+- **先 `--dry-run` 再执行**：尤其在节点来源不明确、审批链路复杂或批量处理时，先预览更安全。

package/skills/lark-approval/references/lark-approval-tasks-transfer.md

@@ -0,0 +1,91 @@
+
+# approval tasks transfer
+
+转交一个审批任务给其他用户处理（用户级写操作）。通常先通过 `tasks query` 拿到 `task_id` 和 `instance_code`，确认目标任务后，再提供被转交人的用户 ID 执行转交。
+
+> [!CAUTION]
+> 这是 **high-risk-write** 写操作。建议先用 `--dry-run` 预览；真正执行时，如果用户已明确要转交该审批且目标任务、转交对象都无误，再带 `--yes` 运行。不要在未获用户明确同意时静默追加 `--yes`。
+
+需要的 scopes: ["approval:task:write"]
+
+## 命令
+
+```bash
+# 先预览请求，不实际执行
+lark-cli approval tasks transfer \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","transfer_user_id":"ou_xxx","comment":"请你继续处理"}' \
+  --params '{"user_id_type":"open_id"}' \
+  --as user \
+  --dry-run
+
+# 按 open_id 转交审批任务
+lark-cli approval tasks transfer \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","transfer_user_id":"ou_xxx","comment":"转交给你处理"}' \
+  --params '{"user_id_type":"open_id"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 按 user_id 转交审批任务
+lark-cli approval tasks transfer \
+  --data '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>","task_id":"<TASK_ID>","transfer_user_id":"123456789","comment":"请补充审核"}' \
+  --params '{"user_id_type":"user_id"}' \
+  --as user \
+  --yes
+
+# 通过文件传入请求体，适合较长 comment
+lark-cli approval tasks transfer \
+  --data @./transfer-body.json \
+  --params '{"user_id_type":"open_id"}' \
+  --as user \
+  --yes
+```
+
+## 参数
+
+| 参数 | 必填 | 说明 |
+|------|------|------|
+| `--data '{...}'` | 是 | 请求体 JSON，使用 JSON 传入 |
+| `instance_code` | 是 | 审批实例 Code；通常先通过 `tasks query` 或 `instances initiated` / `instances get` 获取 |
+| `task_id` | 是 | 审批任务 ID；通常先通过 `tasks query` 获取 |
+| `transfer_user_id` | 是 | 被转交人的用户 ID；需要和 `user_id_type` 保持一致 |
+| `comment` | 否 | 审批意见或转交说明，例如 `转交给你处理`、`请继续审核该单据` |
+| `--params '{"user_id_type":"..."}'` | 否 | 查询参数 JSON；用于声明 `transfer_user_id` 的 ID 类型 |
+| `user_id_type` | 否 | 用户 ID 类型：`user_id`、`union_id`、`open_id`；未显式指定时要特别确认 `transfer_user_id` 的真实类型 |
+| `--as user` | 否 | 建议显式指定用户身份；审批转交通常必须以用户身份执行 |
+| `--yes` | 否 | 确认执行高风险写操作；未带时可能返回 `confirmation_required` / exit 10 |
+| `--format` | 否 | 输出格式：`json`（默认）、`ndjson`、`table`、`csv` |
+| `--dry-run` | 否 | 预览 API 调用，不执行 |
+
+## 典型前置步骤
+
+先查到待办任务：
+
+```bash
+lark-cli approval tasks query --params '{"topic":"1"}' --as user
+```
+
+常用到的字段：
+
+| 字段 | 说明 |
+|------|------|
+| `tasks[].instance_code` | 审批实例 Code；执行 approve / reject / transfer / rollback 等操作时通常都需要 |
+| `tasks[].task_id` | 审批任务 ID；与 `instance_code` 配对使用 |
+| `tasks[].support_api_operate` | 是否支持通过 API 处理该任务；转交前建议先检查 |
+
+如果你手里只有姓名或邮箱，建议先通过联系人能力解析出正确的用户 ID，再执行转交。
+
+如需先确认表单、节点、审批流进度，可继续查看实例详情：
+
+```bash
+lark-cli approval instances get --params '{"instance_code":"<INSTANCE_CODE>"}' --as user
+```
+
+## 使用建议
+
+- **`instance_code` 和 `task_id` 要成对使用**：仅有实例 ID 或仅有任务 ID 都不足以准确执行转交操作。
+- **`transfer_user_id` 与 `user_id_type` 必须匹配**：例如传 open_id 就把 `user_id_type` 设为 `open_id`；不要混用。
+- **优先显式传 `user_id_type`**：这样 agent 更容易判断参数含义，也能减少 ID 类型不匹配带来的失败。
+- **优先从 `tasks query` 的待办列表拿任务参数**：尤其是 `topic=1` 的待办审批，最适合作为 transfer 的输入来源。
+- **先检查是否支持 API 操作**：如果 `tasks[].support_api_operate` 为 `false`，说明该任务可能不支持通过 API 执行同意/拒绝等处理动作，转交前也应谨慎验证。
+- **`comment` 建议写明转交原因**：例如 `你更熟悉该项目，请继续处理`、`转交给预算 owner 审核`，方便接收人理解上下文。
+- **先 `--dry-run` 再执行**：尤其在跨部门转交、批量处理或转交对象来源不明确时，先预览更安全。