@amaster.ai/employee-runtime-connector 0.1.1-beta.130 → 0.1.1-beta.131

package/dist/amaster-runtime-daemon.mjs

@@ -28670,7 +28670,7 @@ function createSourceCompletionStopPolicy({
 }
 
 // src/amaster-runtime-daemon.mjs
-var CONNECTOR_VERSION = "0.1.1-beta.130";
+var CONNECTOR_VERSION = "0.1.1-beta.131";
 var CONNECTOR_CONTRACT_VERSION = "2026-06-04.v1";
 var SOURCE_ACQUISITION_CAPABILITY2 = source_acquisition_compatibility_default.profileVersion;
 var daemonRequire = createRequire(import.meta.url);

package/dist/amaster-runtime.mjs

@@ -6,7 +6,7 @@ import { basename, dirname, join, resolve } from "node:path";
 import { homedir, hostname } from "node:os";
 import { fileURLToPath } from "node:url";
 
-const CONNECTOR_VERSION = "0.1.1-beta.130";
+const CONNECTOR_VERSION = "0.1.1-beta.131";
 
 const CAPABILITIES = [
   "remote_registration",

package/dist/templates/.mirrorx-preset-templates.json

@@ -3,78 +3,78 @@
   "files": [
     {
       "name": "企业战略规划模板V0.1 副本.md",
-      "bytes": 18105,
-      "sha256": "8ac447cd94a16d6b400b9e0e0129abe7b96f68598a74c838ce13caaa2899b5e4"
+      "bytes": 19657,
+      "sha256": "fe288555abb00c3b0cf9410d3f34deec082655afbfe8d915e9ebe7246c1ff504"
     },
     {
       "name": "低空经济行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 22446,
-      "sha256": "34d92fa06125ec8b89a0f2d822dd5ee46b973b5af3f975ca4fb85f8bfa29cf72"
+      "bytes": 23980,
+      "sha256": "27ed70d7cd7dd5a4b131e5e2c2aec089df38b13076942fe0d6ea2a684feb1344"
     },
     {
       "name": "元宇宙与数字内容行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 17933,
-      "sha256": "972ebdf0905bf39d25d5fdea83710697f12e0420bb290b860959e0d24bed72c6"
+      "bytes": 19417,
+      "sha256": "658634f7f422a965812690ae2d11343be92a5f4cbac38632261452a14a4fd260"
     },
     {
       "name": "农业与食品深加工行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 22443,
-      "sha256": "eabb6ce6547eeea4a8ebb731b5b75d4b446ad29426ce606a41587f7ad2e2cefd"
+      "bytes": 23970,
+      "sha256": "1f03400e4380e7b1d98b40bdeec59fae73af59bc4500b9488341708692035dad"
     },
     {
       "name": "医疗健康与生命科学行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 22289,
-      "sha256": "4cb22a46407f99800f0c5a90fcc5706b9d08f747f9f7647b793a372dcdfcf538"
+      "bytes": 23822,
+      "sha256": "a239128a4dd217c5d8cd01102a202dd2039835b74b2a2ef730a912b6adfbdd5c"
     },
     {
       "name": "合成生物学行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 17722,
-      "sha256": "ba1a6a4569917ab6df512fe48d0605f3931840c08a3323dd75ce28806092cd64"
+      "bytes": 19206,
+      "sha256": "2c06b7a7d61e6591e9fb90be2e5444422c5d0f460a42f600de4250b3239b79cd"
     },
     {
       "name": "商业航天行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 25210,
-      "sha256": "ed5003a2dcce45a67fc54a5d5a1fbc5c0bea3ac7ff440e40264f0b2db1095e1f"
+      "bytes": 26694,
+      "sha256": "8d6289c464d7f83473a62117f620332780e41114a2ae62ac6474dc5ccb45db2b"
     },
     {
       "name": "建筑与房地产行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 22161,
-      "sha256": "0aaa7922dfb5bcbe7e5b8392ae59e668c425b26e2bb04305f23eb13eab4d79fb"
+      "bytes": 23677,
+      "sha256": "faa9e80c0a3f5e20b5fa33f4c5b2d8196d34528074b3ef2b35631dc697cfd96c"
     },
     {
       "name": "文旅与文体教育行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 22150,
-      "sha256": "28e00150570562ff90205e4617009c4f23c268d4da821708d0c5fbdce521d59b"
+      "bytes": 23681,
+      "sha256": "15332066fb2f48bc521a0a244dc8a541c5888f9475c4d2877c94627ddd454a1b"
     },
     {
       "name": "消费与零售行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 20733,
-      "sha256": "f8371d140448851f39959481e9e5eb666963921ef270d3f238a7d4630980495e"
+      "bytes": 22282,
+      "sha256": "cc47581d7cc76c6ed6afbe9b5c45df2a2e2d4d13b98857f0dd902217ca7c9ad1"
     },
     {
       "name": "物流与供应链行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 22115,
-      "sha256": "772cdbaf93318e7f0c42a97c3ba47d6f0810e49b085a19d24bb6ac27f65348c3"
+      "bytes": 23624,
+      "sha256": "1497043d2c8204c13c26e55149fdd6fe6fe94832e9f0e4706baa8aec81137326"
     },
     {
       "name": "科技与互联网行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 18118,
-      "sha256": "b26d36e45360017a266ecb81bf50726b1c17ac00797adbc99305dafb799759d8"
+      "bytes": 19709,
+      "sha256": "0d2ef39367e5a4e95c908ca38447db3cb1747374b6a3175719d5d9a1b816b48f"
     },
     {
       "name": "能源与环保行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 21641,
-      "sha256": "77b9182c3dbc0d33e2e21dee9ca6e053281b225c116bf144fa2b1964d6725c1b"
+      "bytes": 23184,
+      "sha256": "cf5bbaf542f42fc5c2ee387413fa9068d5f2be6cdc330718b0760be9bac911d9"
     },
     {
       "name": "金融与专业服务行业战略规划模板.md",
-      "bytes": 20963,
-      "sha256": "46c7b7e7b82145384d9a4051299b6c4c146bf84763864a39783a193bfdc51e6c"
+      "bytes": 22528,
+      "sha256": "7f2f90f5de809bcf8743a848b06c77edec28365dd315488776273478ca72662b"
     },
     {
       "name": "高端与先进制造业战略规划模板.md",
-      "bytes": 20629,
-      "sha256": "52cd770ac15fae04a4653b53f5e85b3f46aff6fb635f58682e297e67d6c32047"
+      "bytes": 22181,
+      "sha256": "7adc0b8ebb90cb65b2ac6a5188928b50fb4f51c8f5d776e7250910567e548aeb"
     }
   ]
 }

package/dist/templates//344/274/201/344/270/232/346/210/230/347/225/245/350/247/204/345/210/222/346/250/241/346/235/277V0.1 /345/211/257/346/234/254.md"

@@ -11,19 +11,19 @@
 - **核心特点**：业务与合规深度融合，而非 “两张皮”；所有举措均可拆解为可执行、可考核、可复盘的具体任务；覆盖从战略顶层设计到落地管控的全流程。
 
 <mirrorx_template_guidance>
-  <completion>章节齐全只代表结构对齐；完成稿必须形成可供管理层判断、取舍和执行的实质内容。通用判断、模板复述、只有表格字段而缺少公司证据的内容，不计为实质完成；仅当所有保留章节均达到本元素的相应验收标准，才算完成。</completion>
+  <completion>章节齐全只代表结构对齐；完成稿必须形成可供管理层判断、取舍和执行的实质内容。通用判断、模板复述、只有表格字段而缺少公司证据的内容，不计为实质完成；仅当所有保留章节均达到本元素的相应验收标准，才算完成。按公司规模、业务阶段、监管强度和本次决策裁剪，资本运作、系统建设、组织扩张和专项合规仅在存在实质需求时展开。</completion>
   <continuation>若一次写入无法完成全文，继续在同一文件从下一未完成章节写到全部完成；不得上传中间稿，也不得让后半部分退化为提纲、通用填表或“待建立”事项。</continuation>
-  <analysis>每个核心判断形成“事实与来源 → 分析 → 战略含义 → 决策”闭环；分析章节不得只罗列事实或套用框架，必须明确本章支持的决策。任务数、运行次数和人员数量只能证明内部运行状态，不得直接证明市场需求、商业能力或竞争优势。事实注明来源、口径与时间，缺少可验证证据时转入数据缺口。</analysis>
-  <strategy_choice>说明所选方向、备选方案、选择依据、关键取舍和明确不做事项，并指出选择成立所依赖的假设；备选方案使用一致维度比较预期收益、成本、资源占用、周期、依赖、风险和退出条件。</strategy_choice>
-  <targets>每个核心指标包含指标定义、当前基线、目标值、目标期限、责任主体和数据来源；收入、增长、客户和预算等重大目标写明计算公式与关键假设，并用基准或保守情景校验，不得只凭行业规模或经验客单价反推。基线未知时定义盘点动作与审定节点。</targets>
-  <initiatives>每项重大举措包含核心目标、基线或现状差距、动作包、责任主体、资源与依赖、里程碑、KPI、验收标准、风险与应对；动作包写清连续执行步骤与实际产出，前一动作的产出作为下一动作的输入，并写明继续、调整或停止的触发条件。</initiatives>
-  <implementation_and_risk>重大项目写明前置依赖、资源投入、阶段 Gate 和失败处置；预算与资源配置写明可用总量、优先级和资源不足时的取舍。重大风险使用可观察的触发阈值，并写明预防动作、应急动作和责任主体；复盘机制写明输入数据、决策人、可作出的调整和复盘频率。</implementation_and_risk>
+  <analysis>每个核心判断形成“事实与来源 → 分析 → 战略含义 → 决策”闭环；分析框架只展开有可靠输入且会改变战略判断的部分，每个框架必须产出其支持的决策、取舍或资源调整，否则压缩为简要判断。任务数、运行次数和人员数量只能证明内部运行状态，不得直接证明市场需求、商业能力或竞争优势。事实注明来源、口径与时间，缺少可验证证据时转入数据缺口。</analysis>
+  <strategy_choice>说明所选方向、备选方案、选择依据、关键取舍和明确不做事项，并指出选择成立所依赖的假设；备选方案使用一致维度比较预期收益、成本、资源占用、周期、依赖、风险和退出条件。对承担增长或现金贡献的核心业务，写明目标客户与需求、产品或服务、定价依据、获客路径、单位交付成本或产能、毛利或现金贡献、回款周期和验证证据；缺失项转入数据缺口。</strategy_choice>
+  <targets>战略目标和重大举措使用“衡量指标与成功标准”：按事项选用经营结果、关键结果、里程碑、质量阈值或阶段 Gate；每个可量化指标包含定义、当前基线、目标值或验收阈值、期限和数据来源。收入、增长、客户和预算等重大目标写明计算公式与关键假设，并用基准或保守情景校验，不得只凭行业规模或经验客单价反推。足以改变某项目标、预算或扩张结论的收入、客户、定价、交付产能、成本或现金流基线未知时，该决策单元使用条件化表达，并写明数据闭环任务与下一阶段验证方案；其余章节仍按模板完整编制，基线审定后再固化受影响的目标、预算或扩张承诺。需要汇总时使用“战略衡量体系”，按核心结果、业务结果、领先指标和风险护栏组织。</targets>
+  <initiatives>每项重大举措围绕实际事项与业务需求，包含核心目标、基线或现状差距、关键任务、所需输入、实际产出、资源与依赖、里程碑、衡量指标与成功标准、风险与应对；关键任务写清连续执行步骤，前一任务的产出作为下一任务的输入，并写明继续、调整或停止的触发条件。分别表述实际产出、阶段验收和最终业务结果；报告、台账、模板或系统上线属于实际产出，阶段验收可使用里程碑、质量阈值或 Gate，最终业务结果使用可观察的经营变化或风险降低。</initiatives>
+  <implementation_and_risk>重大项目写明前置依赖、资源投入、阶段 Gate 和失败处置；优先级清单按可投入资源与实际执行能力排序，并写明并行上限、关键路径、暂不启动事项和资源不足时的取舍。重大风险使用可观察的触发阈值，并写明预防动作和应急动作；复盘机制写明输入数据、可作出的调整和复盘频率。</implementation_and_risk>
   <length>执行摘要约 600–900 个中文字符且不超过一页；其他章节以完成决策单元为准，不用固定字数填充篇幅。</length>
-  <data_gaps>关键事实无法从范围内来源获得时，增加“关键数据缺口闭环表”，字段包括缺口、影响的判断或决策、补齐动作、责任主体和审定节点。</data_gaps>
+  <data_gaps>关键事实无法从范围内来源获得时，增加“关键数据缺口闭环表”，字段包括缺口、影响的判断或决策、所需数据或输入、补齐动作和审定节点。</data_gaps>
   <report_metadata>交付稿在标题下依次给出报告日期、研究对象、研究范围、数据截止日期、规划周期和版本六个紧凑字段，然后直接进入执行摘要；作者或编制方仅在任务明确提供时增加。</report_metadata>
-  <evidence_presentation>正文事实使用来源、日期、口径、引用和措辞强度表达证据边界；无法可靠支持且影响决策的内容转入关键数据缺口或省略。交付稿遵循共享 Clean deliverables 契约。</evidence_presentation>
+  <evidence_presentation>正文事实使用来源、日期、口径、引用和措辞强度表达证据边界；引用通过脚注或“主要来源 / 参考资料”呈现。无法可靠支持且影响决策的内容转入关键数据缺口或省略。交付稿遵循共享 Clean deliverables 契约。</evidence_presentation>
   <document_status>足以改变战略选择的关键输入尚未闭环时，文档标记为“战略初稿 / 待决策版”，不得标记为“正式版”或“决策就绪”；大纲完整、系统运行正常或任务执行成功，均不能替代关键商业输入闭环。</document_status>
-  <delivery_cleanup>逐章确认所有保留章节均已完成，附件只列实际随稿交付的内容；应用本元素的全部验收标准后，删除整个 mirrorx_template_guidance 元素，再执行最终校验与上传；交付物不得保留本元素。</delivery_cleanup>
+  <delivery_cleanup>逐章确认所有保留章节均已完成；应用本元素的全部验收标准后，删除整个 mirrorx_template_guidance 元素，再执行最终校验与上传；交付物不得保留本元素。</delivery_cleanup>
 </mirrorx_template_guidance>
 
 ---
@@ -51,7 +51,7 @@
 
 3. **总体目标**：【期末核心经营指标：营收、净利润、市场份额、合规零重大事故、资本节点等】
 
-4. **关键战略路径**：【3\-5 条贯穿周期的核心战略举措】
+4. **核心战略路径**：【支撑核心选择并进入资源配置与执行计划的最小必要路径集】
 
 5. **核心资源需求**：【资金、核心人才、关键资质、技术投入、合规建设投入等概览】
 
@@ -217,7 +217,7 @@
 
 ### 6\.3 核心战略主题
 
-提炼 3\-5 个贯穿规划周期的核心战略主题，作为所有工作的总纲。 示例：
+提炼能够贯穿规划周期并进入资源配置的最小必要战略主题集；以下仅为可选示例：
 
 1. 【产品创新与技术引领】
 
@@ -233,7 +233,7 @@
 
 ## 七、核心战略举措
 
-> 每项举措均需明确：**核心目标、关键动作、责任主体、时间节点、衡量标准**，确保可落地、可考核。
+> 每项举措围绕实际事项与业务需求，明确：**核心目标、现状差距、关键任务、所需输入与依赖、实际产出、时间节点、衡量指标与成功标准、调整 / 停止条件**。
 >
 >
 
@@ -267,7 +267,7 @@
 
 - 精益运营与降本增效：核心流程优化、人均效能提升目标
 
-### 7\.4 组织与人才战略
+### 7\.4 组织能力与资源配置战略
 
 - 组织架构优化方向：适配战略的组织形态调整、权责划分
 
@@ -329,7 +329,7 @@
 
 表格
 
-### 8\.2 重大战略项目清单（Top 10）
+### 8\.2 重大战略项目优先级清单
 
 筛选支撑战略落地的核心项目，作为资源倾斜与重点管控对象。
 
@@ -357,7 +357,7 @@
 
 表格
 
-### 9\.3 核心人力资源配置计划
+### 9\.3 关键能力与资源配置计划
 
 表格
 
@@ -395,7 +395,7 @@
 
 ### 11\.2 考核与激励机制
 
-- 战略目标逐层分解：公司目标→部门目标→个人目标，与 KPI/OKR 全面挂钩
+- 战略目标拆解为可执行事项与阶段结果，并与衡量指标、成功标准和复盘节点关联
 
 - 合规指标一票否决：发生重大合规事故，取消对应部门与负责人年度评优资格
 

package/dist/templates//344/275/216/347/251/272/347/273/217/346/265/216/350/241/214/344/270/232/346/210/230/347/225/245/350/247/204/345/210/222/346/250/241/346/235/277.md

@@ -1,19 +1,19 @@
 # 低空经济行业战略规划模板
 
 <mirrorx_template_guidance>
-  <completion>章节齐全只代表结构对齐；完成稿必须形成可供管理层判断、取舍和执行的实质内容。通用判断、模板复述、只有表格字段而缺少公司证据的内容，不计为实质完成；仅当所有保留章节均达到本元素的相应验收标准，才算完成。</completion>
+  <completion>章节齐全只代表结构对齐；完成稿必须形成可供管理层判断、取舍和执行的实质内容。通用判断、模板复述、只有表格字段而缺少公司证据的内容，不计为实质完成；仅当所有保留章节均达到本元素的相应验收标准，才算完成。按公司规模、业务阶段、监管强度和本次决策裁剪，资本运作、系统建设、组织扩张和专项合规仅在存在实质需求时展开。</completion>
   <continuation>若一次写入无法完成全文，继续在同一文件从下一未完成章节写到全部完成；不得上传中间稿，也不得让后半部分退化为提纲、通用填表或“待建立”事项。</continuation>
-  <analysis>每个核心判断形成“事实与来源 → 分析 → 战略含义 → 决策”闭环；分析章节不得只罗列事实或套用框架，必须明确本章支持的决策。任务数、运行次数和人员数量只能证明内部运行状态，不得直接证明市场需求、商业能力或竞争优势。事实注明来源、口径与时间，缺少可验证证据时转入数据缺口。</analysis>
-  <strategy_choice>说明所选方向、备选方案、选择依据、关键取舍和明确不做事项，并指出选择成立所依赖的假设；备选方案使用一致维度比较预期收益、成本、资源占用、周期、依赖、风险和退出条件。</strategy_choice>
-  <targets>每个核心指标包含指标定义、当前基线、目标值、目标期限、责任主体和数据来源；收入、增长、客户和预算等重大目标写明计算公式与关键假设，并用基准或保守情景校验，不得只凭行业规模或经验客单价反推。基线未知时定义盘点动作与审定节点。</targets>
-  <initiatives>每项重大举措包含核心目标、基线或现状差距、动作包、责任主体、资源与依赖、里程碑、KPI、验收标准、风险与应对；动作包写清连续执行步骤与实际产出，前一动作的产出作为下一动作的输入，并写明继续、调整或停止的触发条件。</initiatives>
-  <implementation_and_risk>重大项目写明前置依赖、资源投入、阶段 Gate 和失败处置；预算与资源配置写明可用总量、优先级和资源不足时的取舍。重大风险使用可观察的触发阈值，并写明预防动作、应急动作和责任主体；复盘机制写明输入数据、决策人、可作出的调整和复盘频率。</implementation_and_risk>
+  <analysis>每个核心判断形成“事实与来源 → 分析 → 战略含义 → 决策”闭环；分析框架只展开有可靠输入且会改变战略判断的部分，每个框架必须产出其支持的决策、取舍或资源调整，否则压缩为简要判断。任务数、运行次数和人员数量只能证明内部运行状态，不得直接证明市场需求、商业能力或竞争优势。事实注明来源、口径与时间，缺少可验证证据时转入数据缺口。</analysis>
+  <strategy_choice>说明所选方向、备选方案、选择依据、关键取舍和明确不做事项，并指出选择成立所依赖的假设；备选方案使用一致维度比较预期收益、成本、资源占用、周期、依赖、风险和退出条件。对承担增长或现金贡献的核心业务，写明目标客户与需求、产品或服务、定价依据、获客路径、单位交付成本或产能、毛利或现金贡献、回款周期和验证证据；缺失项转入数据缺口。</strategy_choice>
+  <targets>战略目标和重大举措使用“衡量指标与成功标准”：按事项选用经营结果、关键结果、里程碑、质量阈值或阶段 Gate；每个可量化指标包含定义、当前基线、目标值或验收阈值、期限和数据来源。收入、增长、客户和预算等重大目标写明计算公式与关键假设，并用基准或保守情景校验，不得只凭行业规模或经验客单价反推。足以改变某项目标、预算或扩张结论的收入、客户、定价、交付产能、成本或现金流基线未知时，该决策单元使用条件化表达，并写明数据闭环任务与下一阶段验证方案；其余章节仍按模板完整编制，基线审定后再固化受影响的目标、预算或扩张承诺。需要汇总时使用“战略衡量体系”，按核心结果、业务结果、领先指标和风险护栏组织。</targets>
+  <initiatives>每项重大举措围绕实际事项与业务需求，包含核心目标、基线或现状差距、关键任务、所需输入、实际产出、资源与依赖、里程碑、衡量指标与成功标准、风险与应对；关键任务写清连续执行步骤，前一任务的产出作为下一任务的输入，并写明继续、调整或停止的触发条件。分别表述实际产出、阶段验收和最终业务结果；报告、台账、模板或系统上线属于实际产出，阶段验收可使用里程碑、质量阈值或 Gate，最终业务结果使用可观察的经营变化或风险降低。</initiatives>
+  <implementation_and_risk>重大项目写明前置依赖、资源投入、阶段 Gate 和失败处置；优先级清单按可投入资源与实际执行能力排序，并写明并行上限、关键路径、暂不启动事项和资源不足时的取舍。重大风险使用可观察的触发阈值，并写明预防动作和应急动作；复盘机制写明输入数据、可作出的调整和复盘频率。</implementation_and_risk>
   <length>执行摘要约 600–900 个中文字符且不超过一页；其他章节以完成决策单元为准，不用固定字数填充篇幅。</length>
-  <data_gaps>关键事实无法从范围内来源获得时，增加“关键数据缺口闭环表”，字段包括缺口、影响的判断或决策、补齐动作、责任主体和审定节点。</data_gaps>
+  <data_gaps>关键事实无法从范围内来源获得时，增加“关键数据缺口闭环表”，字段包括缺口、影响的判断或决策、所需数据或输入、补齐动作和审定节点。</data_gaps>
   <report_metadata>交付稿在标题下依次给出报告日期、研究对象、研究范围、数据截止日期、规划周期和版本六个紧凑字段，然后直接进入执行摘要；作者或编制方仅在任务明确提供时增加。</report_metadata>
-  <evidence_presentation>正文事实使用来源、日期、口径、引用和措辞强度表达证据边界；无法可靠支持且影响决策的内容转入关键数据缺口或省略。交付稿遵循共享 Clean deliverables 契约。</evidence_presentation>
+  <evidence_presentation>正文事实使用来源、日期、口径、引用和措辞强度表达证据边界；引用通过脚注或“主要来源 / 参考资料”呈现。无法可靠支持且影响决策的内容转入关键数据缺口或省略。交付稿遵循共享 Clean deliverables 契约。</evidence_presentation>
   <document_status>足以改变战略选择的关键输入尚未闭环时，文档标记为“战略初稿 / 待决策版”，不得标记为“正式版”或“决策就绪”；大纲完整、系统运行正常或任务执行成功，均不能替代关键商业输入闭环。</document_status>
-  <delivery_cleanup>逐章确认所有保留章节均已完成，附件只列实际随稿交付的内容；应用本元素的全部验收标准后，删除整个 mirrorx_template_guidance 元素，再执行最终校验与上传；交付物不得保留本元素。</delivery_cleanup>
+  <delivery_cleanup>逐章确认所有保留章节均已完成；应用本元素的全部验收标准后，删除整个 mirrorx_template_guidance 元素，再执行最终校验与上传；交付物不得保留本元素。</delivery_cleanup>
 </mirrorx_template_guidance>
 
 ## 模板说明
@@ -49,7 +49,7 @@
 
 3. **核心目标**：【期末核心指标：核心产品适航取证、累计安全飞行小时、商业化场景落地数、营收规模、零重大飞行安全事故、资本化节点】
 
-4. **核心战略路径**：【3\-5条贯穿周期的核心战略，如核心技术自研突破、适航取证攻坚、标杆场景商业化、低空运营网络搭建、安全合规体系升级】
+4. **核心战略路径**：【支撑核心选择并进入资源配置与执行计划的最小必要路径集】
 
 5. **核心资源需求**：【研发投入、适航取证资金、核心技术人才、空域资源、资质牌照、合规建设投入概览】
 
@@ -189,7 +189,7 @@
 
 ### 6\.4 核心战略主题
 
-提炼3\-5个贯穿周期的战略总纲，示例：
+提炼能够贯穿规划周期并进入资源配置的最小必要战略主题集；以下仅为可选示例：
 
 1. 【核心技术自研与产品迭代升级】
 
@@ -205,7 +205,7 @@
 
 ## 七、核心战略举措
 
-> 每项举措明确：目标、关键动作、责任主体、时间节点、衡量标准
+> 每项举措围绕实际事项与业务需求，明确：目标与现状差距、关键任务、所需输入与依赖、实际产出、时间节点、衡量指标与成功标准、调整 / 停止条件
 >
 >
 
@@ -287,7 +287,7 @@
 
 - 信息安全：网络安全、数据加密、权限管理、等保合规
 
-### 7\.8 组织与人才战略
+### 7\.8 组织能力与资源配置战略
 
 - 组织架构优化：适配研发、适航、制造、运营全链条的组织形态
 
@@ -335,7 +335,7 @@
 
 ### 8\.1 三阶段实施规划
 
-### 8\.2 重大战略项目清单（Top 10）
+### 8\.2 重大战略项目优先级清单
 
 ---
 
@@ -355,7 +355,7 @@
 
 单位：万元
 
-### 9\.3 核心人才配置计划
+### 9\.3 关键能力与资源配置计划
 
 ---
 
@@ -389,7 +389,7 @@
 
 ### 11\.2 考核与激励机制
 
-- 战略目标逐层拆解：公司→项目/部门→个人，与KPI全面挂钩
+- 战略目标拆解为可执行事项与阶段结果，并与衡量指标、成功标准和复盘节点关联
 
 - 安全合规一票否决：发生重大飞行安全、合规事故，取消对应团队年度评优
 

package/dist/templates//345/205/203/345/256/207/345/256/231/344/270/216/346/225/260/345/255/227/345/206/205/345/256/271/350/241/214/344/270/232/346/210/230/347/225/245/350/247/204/345/210/222/346/250/241/346/235/277.md

@@ -1,19 +1,19 @@
 # 元宇宙与数字内容行业战略规划模板
 
 <mirrorx_template_guidance>
-  <completion>章节齐全只代表结构对齐；完成稿必须形成可供管理层判断、取舍和执行的实质内容。通用判断、模板复述、只有表格字段而缺少公司证据的内容，不计为实质完成；仅当所有保留章节均达到本元素的相应验收标准，才算完成。</completion>
+  <completion>章节齐全只代表结构对齐；完成稿必须形成可供管理层判断、取舍和执行的实质内容。通用判断、模板复述、只有表格字段而缺少公司证据的内容，不计为实质完成；仅当所有保留章节均达到本元素的相应验收标准，才算完成。按公司规模、业务阶段、监管强度和本次决策裁剪，资本运作、系统建设、组织扩张和专项合规仅在存在实质需求时展开。</completion>
   <continuation>若一次写入无法完成全文，继续在同一文件从下一未完成章节写到全部完成；不得上传中间稿，也不得让后半部分退化为提纲、通用填表或“待建立”事项。</continuation>
-  <analysis>每个核心判断形成“事实与来源 → 分析 → 战略含义 → 决策”闭环；分析章节不得只罗列事实或套用框架，必须明确本章支持的决策。任务数、运行次数和人员数量只能证明内部运行状态，不得直接证明市场需求、商业能力或竞争优势。事实注明来源、口径与时间，缺少可验证证据时转入数据缺口。</analysis>
-  <strategy_choice>说明所选方向、备选方案、选择依据、关键取舍和明确不做事项，并指出选择成立所依赖的假设；备选方案使用一致维度比较预期收益、成本、资源占用、周期、依赖、风险和退出条件。</strategy_choice>
-  <targets>每个核心指标包含指标定义、当前基线、目标值、目标期限、责任主体和数据来源；收入、增长、客户和预算等重大目标写明计算公式与关键假设，并用基准或保守情景校验，不得只凭行业规模或经验客单价反推。基线未知时定义盘点动作与审定节点。</targets>
-  <initiatives>每项重大举措包含核心目标、基线或现状差距、动作包、责任主体、资源与依赖、里程碑、KPI、验收标准、风险与应对；动作包写清连续执行步骤与实际产出，前一动作的产出作为下一动作的输入，并写明继续、调整或停止的触发条件。</initiatives>
-  <implementation_and_risk>重大项目写明前置依赖、资源投入、阶段 Gate 和失败处置；预算与资源配置写明可用总量、优先级和资源不足时的取舍。重大风险使用可观察的触发阈值，并写明预防动作、应急动作和责任主体；复盘机制写明输入数据、决策人、可作出的调整和复盘频率。</implementation_and_risk>
+  <analysis>每个核心判断形成“事实与来源 → 分析 → 战略含义 → 决策”闭环；分析框架只展开有可靠输入且会改变战略判断的部分，每个框架必须产出其支持的决策、取舍或资源调整，否则压缩为简要判断。任务数、运行次数和人员数量只能证明内部运行状态，不得直接证明市场需求、商业能力或竞争优势。事实注明来源、口径与时间，缺少可验证证据时转入数据缺口。</analysis>
+  <strategy_choice>说明所选方向、备选方案、选择依据、关键取舍和明确不做事项，并指出选择成立所依赖的假设；备选方案使用一致维度比较预期收益、成本、资源占用、周期、依赖、风险和退出条件。对承担增长或现金贡献的核心业务，写明目标客户与需求、产品或服务、定价依据、获客路径、单位交付成本或产能、毛利或现金贡献、回款周期和验证证据；缺失项转入数据缺口。</strategy_choice>
+  <targets>战略目标和重大举措使用“衡量指标与成功标准”：按事项选用经营结果、关键结果、里程碑、质量阈值或阶段 Gate；每个可量化指标包含定义、当前基线、目标值或验收阈值、期限和数据来源。收入、增长、客户和预算等重大目标写明计算公式与关键假设，并用基准或保守情景校验，不得只凭行业规模或经验客单价反推。足以改变某项目标、预算或扩张结论的收入、客户、定价、交付产能、成本或现金流基线未知时，该决策单元使用条件化表达，并写明数据闭环任务与下一阶段验证方案；其余章节仍按模板完整编制，基线审定后再固化受影响的目标、预算或扩张承诺。需要汇总时使用“战略衡量体系”，按核心结果、业务结果、领先指标和风险护栏组织。</targets>
+  <initiatives>每项重大举措围绕实际事项与业务需求，包含核心目标、基线或现状差距、关键任务、所需输入、实际产出、资源与依赖、里程碑、衡量指标与成功标准、风险与应对；关键任务写清连续执行步骤，前一任务的产出作为下一任务的输入，并写明继续、调整或停止的触发条件。分别表述实际产出、阶段验收和最终业务结果；报告、台账、模板或系统上线属于实际产出，阶段验收可使用里程碑、质量阈值或 Gate，最终业务结果使用可观察的经营变化或风险降低。</initiatives>
+  <implementation_and_risk>重大项目写明前置依赖、资源投入、阶段 Gate 和失败处置；优先级清单按可投入资源与实际执行能力排序，并写明并行上限、关键路径、暂不启动事项和资源不足时的取舍。重大风险使用可观察的触发阈值，并写明预防动作和应急动作；复盘机制写明输入数据、可作出的调整和复盘频率。</implementation_and_risk>
   <length>执行摘要约 600–900 个中文字符且不超过一页；其他章节以完成决策单元为准，不用固定字数填充篇幅。</length>
-  <data_gaps>关键事实无法从范围内来源获得时，增加“关键数据缺口闭环表”，字段包括缺口、影响的判断或决策、补齐动作、责任主体和审定节点。</data_gaps>
+  <data_gaps>关键事实无法从范围内来源获得时，增加“关键数据缺口闭环表”，字段包括缺口、影响的判断或决策、所需数据或输入、补齐动作和审定节点。</data_gaps>
   <report_metadata>交付稿在标题下依次给出报告日期、研究对象、研究范围、数据截止日期、规划周期和版本六个紧凑字段，然后直接进入执行摘要；作者或编制方仅在任务明确提供时增加。</report_metadata>
-  <evidence_presentation>正文事实使用来源、日期、口径、引用和措辞强度表达证据边界；无法可靠支持且影响决策的内容转入关键数据缺口或省略。交付稿遵循共享 Clean deliverables 契约。</evidence_presentation>
+  <evidence_presentation>正文事实使用来源、日期、口径、引用和措辞强度表达证据边界；引用通过脚注或“主要来源 / 参考资料”呈现。无法可靠支持且影响决策的内容转入关键数据缺口或省略。交付稿遵循共享 Clean deliverables 契约。</evidence_presentation>
   <document_status>足以改变战略选择的关键输入尚未闭环时，文档标记为“战略初稿 / 待决策版”，不得标记为“正式版”或“决策就绪”；大纲完整、系统运行正常或任务执行成功，均不能替代关键商业输入闭环。</document_status>
-  <delivery_cleanup>逐章确认所有保留章节均已完成，附件只列实际随稿交付的内容；应用本元素的全部验收标准后，删除整个 mirrorx_template_guidance 元素，再执行最终校验与上传；交付物不得保留本元素。</delivery_cleanup>
+  <delivery_cleanup>逐章确认所有保留章节均已完成；应用本元素的全部验收标准后，删除整个 mirrorx_template_guidance 元素，再执行最终校验与上传；交付物不得保留本元素。</delivery_cleanup>
 </mirrorx_template_guidance>
 
 ## 模板说明
@@ -141,7 +141,9 @@
 
 □ 差异化战略：聚焦特色内容与场景体验，打造技术与体验壁垒，避开同质化价格竞争。 □ 成本领先战略：通过AIGC工业化、标准化产品、规模效应实现极致成本优势。 □ 聚焦深耕战略：深耕细分客群/场景，做专做精，打造行业标杆。
 
-### 6\.3 核心战略主题（3\-5条）
+### 6\.3 核心战略主题
+
+仅保留能够进入资源配置与执行计划的最小必要主题，以下为可选示例：
 
 1. 核心技术自研突破与产品迭代升级
 

package/dist/templates//345/206/234/344/270/232/344/270/216/351/243/237/345/223/201/346/267/261/345/212/240/345/267/245/350/241/214/344/270/232/346/210/230/347/225/245/350/247/204/345/210/222/346/250/241/346/235/277.md

@@ -1,19 +1,19 @@
 # 农业与食品深加工行业战略规划模板
 
 <mirrorx_template_guidance>
-  <completion>章节齐全只代表结构对齐；完成稿必须形成可供管理层判断、取舍和执行的实质内容。通用判断、模板复述、只有表格字段而缺少公司证据的内容，不计为实质完成；仅当所有保留章节均达到本元素的相应验收标准，才算完成。</completion>
+  <completion>章节齐全只代表结构对齐；完成稿必须形成可供管理层判断、取舍和执行的实质内容。通用判断、模板复述、只有表格字段而缺少公司证据的内容，不计为实质完成；仅当所有保留章节均达到本元素的相应验收标准，才算完成。按公司规模、业务阶段、监管强度和本次决策裁剪，资本运作、系统建设、组织扩张和专项合规仅在存在实质需求时展开。</completion>
   <continuation>若一次写入无法完成全文，继续在同一文件从下一未完成章节写到全部完成；不得上传中间稿，也不得让后半部分退化为提纲、通用填表或“待建立”事项。</continuation>
-  <analysis>每个核心判断形成“事实与来源 → 分析 → 战略含义 → 决策”闭环；分析章节不得只罗列事实或套用框架，必须明确本章支持的决策。任务数、运行次数和人员数量只能证明内部运行状态，不得直接证明市场需求、商业能力或竞争优势。事实注明来源、口径与时间，缺少可验证证据时转入数据缺口。</analysis>
-  <strategy_choice>说明所选方向、备选方案、选择依据、关键取舍和明确不做事项，并指出选择成立所依赖的假设；备选方案使用一致维度比较预期收益、成本、资源占用、周期、依赖、风险和退出条件。</strategy_choice>
-  <targets>每个核心指标包含指标定义、当前基线、目标值、目标期限、责任主体和数据来源；收入、增长、客户和预算等重大目标写明计算公式与关键假设，并用基准或保守情景校验，不得只凭行业规模或经验客单价反推。基线未知时定义盘点动作与审定节点。</targets>
-  <initiatives>每项重大举措包含核心目标、基线或现状差距、动作包、责任主体、资源与依赖、里程碑、KPI、验收标准、风险与应对；动作包写清连续执行步骤与实际产出，前一动作的产出作为下一动作的输入，并写明继续、调整或停止的触发条件。</initiatives>
-  <implementation_and_risk>重大项目写明前置依赖、资源投入、阶段 Gate 和失败处置；预算与资源配置写明可用总量、优先级和资源不足时的取舍。重大风险使用可观察的触发阈值，并写明预防动作、应急动作和责任主体；复盘机制写明输入数据、决策人、可作出的调整和复盘频率。</implementation_and_risk>
+  <analysis>每个核心判断形成“事实与来源 → 分析 → 战略含义 → 决策”闭环；分析框架只展开有可靠输入且会改变战略判断的部分，每个框架必须产出其支持的决策、取舍或资源调整，否则压缩为简要判断。任务数、运行次数和人员数量只能证明内部运行状态，不得直接证明市场需求、商业能力或竞争优势。事实注明来源、口径与时间，缺少可验证证据时转入数据缺口。</analysis>
+  <strategy_choice>说明所选方向、备选方案、选择依据、关键取舍和明确不做事项，并指出选择成立所依赖的假设；备选方案使用一致维度比较预期收益、成本、资源占用、周期、依赖、风险和退出条件。对承担增长或现金贡献的核心业务，写明目标客户与需求、产品或服务、定价依据、获客路径、单位交付成本或产能、毛利或现金贡献、回款周期和验证证据；缺失项转入数据缺口。</strategy_choice>
+  <targets>战略目标和重大举措使用“衡量指标与成功标准”：按事项选用经营结果、关键结果、里程碑、质量阈值或阶段 Gate；每个可量化指标包含定义、当前基线、目标值或验收阈值、期限和数据来源。收入、增长、客户和预算等重大目标写明计算公式与关键假设，并用基准或保守情景校验，不得只凭行业规模或经验客单价反推。足以改变某项目标、预算或扩张结论的收入、客户、定价、交付产能、成本或现金流基线未知时，该决策单元使用条件化表达，并写明数据闭环任务与下一阶段验证方案；其余章节仍按模板完整编制，基线审定后再固化受影响的目标、预算或扩张承诺。需要汇总时使用“战略衡量体系”，按核心结果、业务结果、领先指标和风险护栏组织。</targets>
+  <initiatives>每项重大举措围绕实际事项与业务需求，包含核心目标、基线或现状差距、关键任务、所需输入、实际产出、资源与依赖、里程碑、衡量指标与成功标准、风险与应对；关键任务写清连续执行步骤，前一任务的产出作为下一任务的输入，并写明继续、调整或停止的触发条件。分别表述实际产出、阶段验收和最终业务结果；报告、台账、模板或系统上线属于实际产出，阶段验收可使用里程碑、质量阈值或 Gate，最终业务结果使用可观察的经营变化或风险降低。</initiatives>
+  <implementation_and_risk>重大项目写明前置依赖、资源投入、阶段 Gate 和失败处置；优先级清单按可投入资源与实际执行能力排序，并写明并行上限、关键路径、暂不启动事项和资源不足时的取舍。重大风险使用可观察的触发阈值，并写明预防动作和应急动作；复盘机制写明输入数据、可作出的调整和复盘频率。</implementation_and_risk>
   <length>执行摘要约 600–900 个中文字符且不超过一页；其他章节以完成决策单元为准，不用固定字数填充篇幅。</length>
-  <data_gaps>关键事实无法从范围内来源获得时，增加“关键数据缺口闭环表”，字段包括缺口、影响的判断或决策、补齐动作、责任主体和审定节点。</data_gaps>
+  <data_gaps>关键事实无法从范围内来源获得时，增加“关键数据缺口闭环表”，字段包括缺口、影响的判断或决策、所需数据或输入、补齐动作和审定节点。</data_gaps>
   <report_metadata>交付稿在标题下依次给出报告日期、研究对象、研究范围、数据截止日期、规划周期和版本六个紧凑字段，然后直接进入执行摘要；作者或编制方仅在任务明确提供时增加。</report_metadata>
-  <evidence_presentation>正文事实使用来源、日期、口径、引用和措辞强度表达证据边界；无法可靠支持且影响决策的内容转入关键数据缺口或省略。交付稿遵循共享 Clean deliverables 契约。</evidence_presentation>
+  <evidence_presentation>正文事实使用来源、日期、口径、引用和措辞强度表达证据边界；引用通过脚注或“主要来源 / 参考资料”呈现。无法可靠支持且影响决策的内容转入关键数据缺口或省略。交付稿遵循共享 Clean deliverables 契约。</evidence_presentation>
   <document_status>足以改变战略选择的关键输入尚未闭环时，文档标记为“战略初稿 / 待决策版”，不得标记为“正式版”或“决策就绪”；大纲完整、系统运行正常或任务执行成功，均不能替代关键商业输入闭环。</document_status>
-  <delivery_cleanup>逐章确认所有保留章节均已完成，附件只列实际随稿交付的内容；应用本元素的全部验收标准后，删除整个 mirrorx_template_guidance 元素，再执行最终校验与上传；交付物不得保留本元素。</delivery_cleanup>
+  <delivery_cleanup>逐章确认所有保留章节均已完成；应用本元素的全部验收标准后，删除整个 mirrorx_template_guidance 元素，再执行最终校验与上传；交付物不得保留本元素。</delivery_cleanup>
 </mirrorx_template_guidance>
 
 # 模板说明
@@ -49,7 +49,7 @@
 
 3. **核心目标**：【期末核心指标：营收规模、产能/种养规模、市场份额、零重大食品安全事故、核心认证资质、资本化节点】
 
-4. **核心战略路径**：【3\-5条贯穿周期的核心战略，如全产业链布局、深加工产品升级、食品安全体系建设、品牌化破圈、冷链与供应链提效】
+4. **核心战略路径**：【支撑核心选择并进入资源配置与执行计划的最小必要路径集】
 
 5. **核心资源需求**：【基地建设资金、核心技术人才、土地与指标、资质认证、政策申报与合规建设投入概览】
 
@@ -191,7 +191,7 @@
 
 ### 6\.4 核心战略主题
 
-提炼3\-5个贯穿周期的战略总纲，示例：
+提炼能够贯穿规划周期并进入资源配置的最小必要战略主题集；以下仅为可选示例：
 
 1. 【原料基地建设与全产业链可控】
 
@@ -207,7 +207,7 @@
 
 ## 七、核心战略举措
 
-> 每项举措明确：目标、关键动作、责任主体、时间节点、衡量标准
+> 每项举措围绕实际事项与业务需求，明确：目标与现状差距、关键任务、所需输入与依赖、实际产出、时间节点、衡量指标与成功标准、调整 / 停止条件
 >
 >
 
@@ -283,7 +283,7 @@
 
 - 智能决策：AI需求预测、智能排产、动态定价的应用落地
 
-### 7\.7 组织与人才战略
+### 7\.7 组织能力与资源配置战略
 
 - 组织架构优化：适配全产业链、多区域的组织形态，总部\-基地\-工厂\-区域权责划分
 
@@ -331,7 +331,7 @@
 
 ### 8\.1 三阶段实施规划
 
-### 8\.2 重大战略项目清单（Top 10）
+### 8\.2 重大战略项目优先级清单
 
 ---
 
@@ -351,7 +351,7 @@
 
 单位：万元
 
-### 9\.3 核心人才配置计划
+### 9\.3 关键能力与资源配置计划
 
 ---
 
@@ -385,7 +385,7 @@
 
 ### 11\.2 考核与激励机制
 
-- 战略目标逐层拆解：公司→基地/工厂/区域→部门→个人，与KPI全面挂钩
+- 战略目标拆解为可执行事项与阶段结果，并与衡量指标、成功标准和复盘节点关联
 
 - 食品安全一票否决：发生重大食品安全事故，取消对应团队年度评优
 

package/dist/templates//345/214/273/347/226/227/345/201/245/345/272/267/344/270/216/347/224/237/345/221/275/347/247/221/345/255/246/350/241/214/344/270/232/346/210/230/347/225/245/350/247/204/345/210/222/346/250/241/346/235/277.md

@@ -1,19 +1,19 @@
 # 医疗健康与生命科学行业战略规划模板
 
 <mirrorx_template_guidance>
-  <completion>章节齐全只代表结构对齐；完成稿必须形成可供管理层判断、取舍和执行的实质内容。通用判断、模板复述、只有表格字段而缺少公司证据的内容，不计为实质完成；仅当所有保留章节均达到本元素的相应验收标准，才算完成。</completion>
+  <completion>章节齐全只代表结构对齐；完成稿必须形成可供管理层判断、取舍和执行的实质内容。通用判断、模板复述、只有表格字段而缺少公司证据的内容，不计为实质完成；仅当所有保留章节均达到本元素的相应验收标准，才算完成。按公司规模、业务阶段、监管强度和本次决策裁剪，资本运作、系统建设、组织扩张和专项合规仅在存在实质需求时展开。</completion>
   <continuation>若一次写入无法完成全文，继续在同一文件从下一未完成章节写到全部完成；不得上传中间稿，也不得让后半部分退化为提纲、通用填表或“待建立”事项。</continuation>
-  <analysis>每个核心判断形成“事实与来源 → 分析 → 战略含义 → 决策”闭环；分析章节不得只罗列事实或套用框架，必须明确本章支持的决策。任务数、运行次数和人员数量只能证明内部运行状态，不得直接证明市场需求、商业能力或竞争优势。事实注明来源、口径与时间，缺少可验证证据时转入数据缺口。</analysis>
-  <strategy_choice>说明所选方向、备选方案、选择依据、关键取舍和明确不做事项，并指出选择成立所依赖的假设；备选方案使用一致维度比较预期收益、成本、资源占用、周期、依赖、风险和退出条件。</strategy_choice>
-  <targets>每个核心指标包含指标定义、当前基线、目标值、目标期限、责任主体和数据来源；收入、增长、客户和预算等重大目标写明计算公式与关键假设，并用基准或保守情景校验，不得只凭行业规模或经验客单价反推。基线未知时定义盘点动作与审定节点。</targets>
-  <initiatives>每项重大举措包含核心目标、基线或现状差距、动作包、责任主体、资源与依赖、里程碑、KPI、验收标准、风险与应对；动作包写清连续执行步骤与实际产出，前一动作的产出作为下一动作的输入，并写明继续、调整或停止的触发条件。</initiatives>
-  <implementation_and_risk>重大项目写明前置依赖、资源投入、阶段 Gate 和失败处置；预算与资源配置写明可用总量、优先级和资源不足时的取舍。重大风险使用可观察的触发阈值，并写明预防动作、应急动作和责任主体；复盘机制写明输入数据、决策人、可作出的调整和复盘频率。</implementation_and_risk>
+  <analysis>每个核心判断形成“事实与来源 → 分析 → 战略含义 → 决策”闭环；分析框架只展开有可靠输入且会改变战略判断的部分，每个框架必须产出其支持的决策、取舍或资源调整，否则压缩为简要判断。任务数、运行次数和人员数量只能证明内部运行状态，不得直接证明市场需求、商业能力或竞争优势。事实注明来源、口径与时间，缺少可验证证据时转入数据缺口。</analysis>
+  <strategy_choice>说明所选方向、备选方案、选择依据、关键取舍和明确不做事项，并指出选择成立所依赖的假设；备选方案使用一致维度比较预期收益、成本、资源占用、周期、依赖、风险和退出条件。对承担增长或现金贡献的核心业务，写明目标客户与需求、产品或服务、定价依据、获客路径、单位交付成本或产能、毛利或现金贡献、回款周期和验证证据；缺失项转入数据缺口。</strategy_choice>
+  <targets>战略目标和重大举措使用“衡量指标与成功标准”：按事项选用经营结果、关键结果、里程碑、质量阈值或阶段 Gate；每个可量化指标包含定义、当前基线、目标值或验收阈值、期限和数据来源。收入、增长、客户和预算等重大目标写明计算公式与关键假设，并用基准或保守情景校验，不得只凭行业规模或经验客单价反推。足以改变某项目标、预算或扩张结论的收入、客户、定价、交付产能、成本或现金流基线未知时，该决策单元使用条件化表达，并写明数据闭环任务与下一阶段验证方案；其余章节仍按模板完整编制，基线审定后再固化受影响的目标、预算或扩张承诺。需要汇总时使用“战略衡量体系”，按核心结果、业务结果、领先指标和风险护栏组织。</targets>
+  <initiatives>每项重大举措围绕实际事项与业务需求，包含核心目标、基线或现状差距、关键任务、所需输入、实际产出、资源与依赖、里程碑、衡量指标与成功标准、风险与应对；关键任务写清连续执行步骤，前一任务的产出作为下一任务的输入，并写明继续、调整或停止的触发条件。分别表述实际产出、阶段验收和最终业务结果；报告、台账、模板或系统上线属于实际产出，阶段验收可使用里程碑、质量阈值或 Gate，最终业务结果使用可观察的经营变化或风险降低。</initiatives>
+  <implementation_and_risk>重大项目写明前置依赖、资源投入、阶段 Gate 和失败处置；优先级清单按可投入资源与实际执行能力排序，并写明并行上限、关键路径、暂不启动事项和资源不足时的取舍。重大风险使用可观察的触发阈值，并写明预防动作和应急动作；复盘机制写明输入数据、可作出的调整和复盘频率。</implementation_and_risk>
   <length>执行摘要约 600–900 个中文字符且不超过一页；其他章节以完成决策单元为准，不用固定字数填充篇幅。</length>
-  <data_gaps>关键事实无法从范围内来源获得时，增加“关键数据缺口闭环表”，字段包括缺口、影响的判断或决策、补齐动作、责任主体和审定节点。</data_gaps>
+  <data_gaps>关键事实无法从范围内来源获得时，增加“关键数据缺口闭环表”，字段包括缺口、影响的判断或决策、所需数据或输入、补齐动作和审定节点。</data_gaps>
   <report_metadata>交付稿在标题下依次给出报告日期、研究对象、研究范围、数据截止日期、规划周期和版本六个紧凑字段，然后直接进入执行摘要；作者或编制方仅在任务明确提供时增加。</report_metadata>
-  <evidence_presentation>正文事实使用来源、日期、口径、引用和措辞强度表达证据边界；无法可靠支持且影响决策的内容转入关键数据缺口或省略。交付稿遵循共享 Clean deliverables 契约。</evidence_presentation>
+  <evidence_presentation>正文事实使用来源、日期、口径、引用和措辞强度表达证据边界；引用通过脚注或“主要来源 / 参考资料”呈现。无法可靠支持且影响决策的内容转入关键数据缺口或省略。交付稿遵循共享 Clean deliverables 契约。</evidence_presentation>
   <document_status>足以改变战略选择的关键输入尚未闭环时，文档标记为“战略初稿 / 待决策版”，不得标记为“正式版”或“决策就绪”；大纲完整、系统运行正常或任务执行成功，均不能替代关键商业输入闭环。</document_status>
-  <delivery_cleanup>逐章确认所有保留章节均已完成，附件只列实际随稿交付的内容；应用本元素的全部验收标准后，删除整个 mirrorx_template_guidance 元素，再执行最终校验与上传；交付物不得保留本元素。</delivery_cleanup>
+  <delivery_cleanup>逐章确认所有保留章节均已完成；应用本元素的全部验收标准后，删除整个 mirrorx_template_guidance 元素，再执行最终校验与上传；交付物不得保留本元素。</delivery_cleanup>
 </mirrorx_template_guidance>
 
 # 模板说明
@@ -49,7 +49,7 @@
 
 3. **核心目标**：【期末核心指标：营收规模、核心产品获批数量、医保/入院覆盖、市场份额、零重大医疗/质量事故、资本化节点】
 
-4. **核心战略路径**：【3\-5条贯穿周期的核心战略，如核心管线自研突破、医保准入与渠道放量、质量合规体系升级、连锁化/规模化扩张等】
+4. **核心战略路径**：【支撑核心选择并进入资源配置与执行计划的最小必要路径集】
 
 5. **核心资源需求**：【研发投入、临床费用、核心医学人才、资质认证、资金储备、合规建设投入概览】
 
@@ -197,7 +197,7 @@
 
 ### 6\.4 核心战略主题
 
-提炼3\-5个贯穿周期的战略总纲，示例：
+提炼能够贯穿规划周期并进入资源配置的最小必要战略主题集；以下仅为可选示例：
 
 1. 【核心管线创新与技术突破】
 
@@ -213,7 +213,7 @@
 
 ## 七、核心战略举措
 
-> 每项举措明确：目标、关键动作、责任主体、时间节点、衡量标准
+> 每项举措围绕实际事项与业务需求，明确：目标与现状差距、关键任务、所需输入与依赖、实际产出、时间节点、衡量指标与成功标准、调整 / 停止条件
 >
 >
 
@@ -285,7 +285,7 @@
 
 - 数据治理与安全：医疗数据分类分级、数据安全防护、数据价值合规变现
 
-### 7\.7 组织与人才战略
+### 7\.7 组织能力与资源配置战略
 
 - 组织架构优化：适配研发、临床、生产、商业化全链条的组织形态
 
@@ -333,7 +333,7 @@
 
 ### 8\.1 三阶段实施规划
 
-### 8\.2 重大战略项目清单（Top 10）
+### 8\.2 重大战略项目优先级清单
 
 ---
 
@@ -353,7 +353,7 @@
 
 单位：万元
 
-### 9\.3 核心人才配置计划
+### 9\.3 关键能力与资源配置计划
 
 ---
 
@@ -387,7 +387,7 @@
 
 ### 11\.2 考核与激励机制
 
-- 战略目标逐层拆解：公司→管线/事业部→部门→个人，与KPI全面挂钩
+- 战略目标拆解为可执行事项与阶段结果，并与衡量指标、成功标准和复盘节点关联
 
 - 质量安全一票否决：发生重大医疗、质量、合规事故，取消对应团队年度评优