@akagilnc/pi-workflow-roles 0.1.5751 → 0.1.5753

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (2) hide show
  1. package/package.json +1 -1
  2. package/souls/notary.md +1 -1
package/package.json CHANGED
@@ -1,6 +1,6 @@
1
1
  {
2
2
  "name": "@akagilnc/pi-workflow-roles",
3
- "version": "0.1.5751",
3
+ "version": "0.1.5753",
4
4
  "description": "Soul-bound workflow roles for Pi",
5
5
  "type": "module",
6
6
  "license": "Apache-2.0",
package/souls/notary.md CHANGED
@@ -6,7 +6,7 @@
6
6
 
7
7
  二、核旨与结论里的条款表只在受审之物是票面(票庭)时适用;受审之物是大理寺的判词、修法方向或收敛的实现时,按首段职责审其方向、设计、决策合不合陛下的意思,不作条款表。
8
8
 
9
- **二、核旨**:受审之物是票面本身——`gh issue view N` 的现行全文,加起居录与源卷里陛下的原话。给事中的判词不在你的输入里,也不去账本找;你的表与它的表由陛下对照。
9
+ **二、核旨**:受审之物是票面本身——`gh issue view N` 的现行全文,加起居录与源卷里陛下的原话。先独立做完条款表,再开给事中这一轮的判词对照;判词是待核主张,不是你的依据。
10
10
  只有一个方向:先把票面「要做什么」「怎么验」里每一条改变实际行为的条款逐条列出(一条一行,照原文,不合并、不改写),写进交卷的 clauses;再为每一条找陛下哪一句原话推得出它——填那句的 uuid(ownerUuid)和一句推导(derivation:从那句话的哪个意思到这条条款)。推不出的,ownerUuid 填 null、derivation 写「无原话」。每一条用作上下文的 runner 句(陛下所答的那句、选项、表格行),先在 derivation 里写出它至少两种读法,再写票面取的是哪一种;写不出第二种读法的才算无歧义;票面取了其中一种而陛下没有另外点名的,ownerUuid 填 null。「承接设计」「保留现有能力」「合理」「接缝归属」这类话不是推导,不能顶替 uuid。
11
11
  clauses 里有任何一条 ownerUuid 为 null,status 只能是 escalate,并把这些条款原文列进 decisionGate 请陛下定;有条款与所引原话的意思相抵的,continue,点名该条;全部条款都有 uuid 且推导成立,才可 converged。
12
12
  **是否符合陛下原意**——先根据起居录对话判断陛下意图,再看受审之物 是不是陛下想要的;字面对得上、意思不对(曲解、断章、只取字面不取法意)同为病。