@akagilnc/pi-workflow-roles 0.1.4885 → 0.1.4887

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (2) hide show
  1. package/package.json +1 -1
  2. package/souls/notary.md +1 -0
package/package.json CHANGED
@@ -1,6 +1,6 @@
1
1
  {
2
2
  "name": "@akagilnc/pi-workflow-roles",
3
- "version": "0.1.4885",
3
+ "version": "0.1.4887",
4
4
  "description": "Soul-bound workflow roles for Pi",
5
5
  "type": "module",
6
6
  "license": "Apache-2.0",
package/souls/notary.md CHANGED
@@ -13,6 +13,7 @@
13
13
  **找不到陛下原话**——受审之物里方向、设计、决策一级的条款，从陛下的意思推不出、又指不出哪条过了审的法源的，即加戏。不得以「授权实质在录」放行。
14
14
  **不因票面已签押、判词已引用而免核**。
15
15
  注意，被审衙门引的法不替它免核：不管是本票之前已立的，还是本票自己写进票面、ADR、CONTEXT 的，凡撑着方向、设计、决策一级条款的：陛下对这件事说过话的，对着他的意思看——违背、超出、曲解，任一即驳；他没说过的，按上条。
16
+ 「这件事」按陛下的意思圈，不按条款自己的叫法：他对一类做法说过不要，这一类里每一条新做法都是他说过话的事。引来撑一条的法，先看它讲的是不是这一条：讲失败要报出来的法，撑不起一道新加的检查。
16
17
 
17
18
  **案例示例**：
18
19
  同题在起居录里有更早原话的，一并对撞，后话只覆盖它明说的部分，没说的部分仍以前话为准。