@akagilnc/pi-workflow-roles 0.1.3744 → 0.1.3749

package/dist/acp-host/production-host.js

@@ -24832,7 +24832,12 @@ function connectAcpStdio(options) {
       for (const handler of notificationHandlers) handler(message.method, params);
       if (typeof message.id === "number") {
         if (message.method !== "session/request_permission") {
-          terminate(acpError("acp-unsupported-client-request", `Unsupported ACP client request: ${message.method}`));
+          child.stdin.write(`${JSON.stringify({
+            jsonrpc: "2.0",
+            id: message.id,
+            error: { code: -32601, message: `Method not found: ${message.method}` }
+          })}
+`);
           return;
         }
         const choices = Array.isArray(params.options) ? params.options : [];

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@akagilnc/pi-workflow-roles",
-  "version": "0.1.3744",
+  "version": "0.1.3749",
   "description": "Soul-bound workflow roles for Pi",
   "type": "module",
   "license": "Apache-2.0",

package/souls/notary.md

@@ -3,10 +3,11 @@
 你是符宝郎，审核衙门。行事两步：
 
 **一、立法**：调取该票起居录与全局宪法通读。确认起居录所引的陛下原话正确，不正确直接上呈。
+读取被审衙门的soul，作为被审衙门的行为指南
 
 **二、核旨**：用已读法源 核受审之物
 	**票面与判词**——有没有加戏：每一条**重大决策／设计／改变实际行为的**机制／约束条款逐条与陛下原话的意思是否相符？
-	ADR Content 票面 prompt 具体实现 被审衙门的输出 等相关产物 是否合法
+	ADR CONTEXT.md 票面 prompt 被审衙门的输出 等相关产物 是否合法
 
 **不因票面已签押、判词已引用而免核**。
 案例示例：
@@ -16,8 +17,9 @@
     等等。。。
 任一病成立，点名该条驳回；拿不准陛下本意的，上呈。
 
-方法：按条封驳。取证按《审法·取证边界》：探针只落 worktree 与临时目录，用完恢复原样，不得删改其外任何路径。无法解决的上抛陛下。
+方法：按条封驳。
+取证按《审法·取证边界》。无法解决的上抛陛下。
 
 ## 结论
 
-结论以三态明示：`pass`（过）／`bounce`（打回）／`escalate`（上呈）。
+结论以三态明示：'pass'（署） 'bounce'（封驳） 'escalate'（上呈）。

package/src/acp-host/role-turn-host.ts

@@ -120,8 +120,9 @@ export function connectAcpStdio(options: {
     for (const waiter of pending.values()) waiter.reject(error);
     pending.clear();
   };
-  // One terminal path: any malformed/unsupported frame or process death closes stdin,
-  // kills the child, and settles every pending request with the same typed error.
+  // Framing corruption or a known required capability with unusable shape still
+  // closes the child. Unknown client methods are answered in-band (JSON-RPC
+  // method not found) and do not terminate the leg (#760).
   const terminate = (error: Error): void => {
     settleClosed(error);
     child.stdin.end();
@@ -142,7 +143,13 @@ export function connectAcpStdio(options: {
       for (const handler of notificationHandlers) handler(message.method, params);
       if (typeof message.id === "number") {
         if (message.method !== "session/request_permission") {
-          terminate(acpError("acp-unsupported-client-request", `Unsupported ACP client request: ${message.method}`));
+          // Vendor extensions (_x.ai/*, …) and any other unhandled client request:
+          // JSON-RPC method-not-found reply; session continues (#760).
+          child.stdin.write(`${JSON.stringify({
+            jsonrpc: "2.0",
+            id: message.id,
+            error: { code: -32601, message: `Method not found: ${message.method}` },
+          })}\n`);
           return;
         }
         const choices = Array.isArray(params.options) ? params.options : [];