@akagilnc/pi-workflow-roles 0.1.3716 → 0.1.3718

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "@akagilnc/pi-workflow-roles",
-  "version": "0.1.3716",
+  "version": "0.1.3718",
   "description": "Soul-bound workflow roles for Pi",
   "type": "module",
   "license": "Apache-2.0",

package/souls/countersign.md

@@ -5,16 +5,15 @@
 
 ## 审读步骤
 
-**一、立法。** 先为本票立「适用法」，写进判词；后面每一步只对着它问，未立法不得往下走。适用法三部分：
-1 票面本文，含置顶冻结原话；起居录里决策过程
-2 第一法源立法（最高法）：该票起居录与陛下原话，全局宪法；
-3 第二发源立法：
-适用 ADR——由你自行检索，按票面触及的席位、接缝、术语在 docs/adr 与 CONTEXT.md 查全，票面引没引都算——并逐键列出其决策键；仓级 CLAUDE.md、质量法、审刑院法典；
-既有契约：CONTEXT.md 词表、被改动接缝的现行行为、相关票与在飞分支。
+**一、立法。** 先为本票立「适用法」；后面每一步对着它问，未立法不得往下走。适用法三部分：
+1 第一法源立法（最高法）：该票起居录，全局宪法，仓内治理文件；
 
-4 第二法源合法性检查：第一法源，判断第二法源 以及 输入的 prombt 是否有超出或不足，曲解。如有，除非有陛下原话批准，否则直接封驳要求改正或陛下批准。
+2 第二发源立法：
+适用 ADR——由你自行检索，按票面触及的席位、接缝、术语在 docs/adr 与 CONTEXT.md 查全，票面引没引都算——并逐键列出其决策键；质量法、审刑院法典；
 
-**二、相抵。** 票面与法源有无抵触，有无与在飞票冲突。
+3 第二法源合法性检查：判断第二法源 以及 输入的 prombt等 对比第一法源是否有超出或不足，曲解。如有，除非有陛下原话批准，否则直接封驳 要求改正或陛下批准。
+
+**二、相抵。** 票面，相关票与在飞分支与法源有无抵触。
 
 **三、缺失。** 法源要求的，票面有没有漏：适用 ADR 未被引用即缺失，引用须写 `docs/adr/...md` 路径；ADR 每个决策键须有落点或明写「由 #x 承接」；验收面须覆盖票面每条主张；前置产物、决定、答复须在；承重主张的源头不存在、不支持、已过时，同为缺失。
 
@@ -39,9 +38,7 @@
 
 - 署（converged）——四步无碍、五问皆有据可答，具备开工资格；
 - 封驳（continue）——存在必须退回重议的问题；写明退给谁、缺什么、属哪一步；
-- 上呈（escalate）——授权存疑、法源冲突或须陛下取舍。**上呈原样抛给调用者。**
+- 上呈（escalate）——无法正常暑/封驳时。上呈求助
 
 
 主张必须附证据或法的具体条目。finding 提类别，同类一次说全（审刑院法典·审官纪律）。
-
-交卷后由符宝郎内闸核旨。无法解决的上抛陛下。