@ai-dev-methodologies/rlp-desk 0.15.4 → 0.15.6

package/docs/rlp-desk/plans/cozy-gliding-trinket.md

@@ -1,53 +0,0 @@
-# Plan: 리팩토링 실행 검증 + v05-remaining 재시작
-
-## Context
-Engine path refactoring Phase 0~7 완료 (38 TDD 구조적 테스트 pass).
-하지만 **실제 tmux 실행 검증**을 안 했음. 리팩토링이 실제 캠페인에서 정상 동작하는지 확인 필요.
-
-## 검증 순서
-
-### Step 1: 좀비 runner + sentinel 정리
-```bash
-ps aux | grep run_ralph_desk | grep -v grep | awk '{print $2}' | xargs kill 2>/dev/null
-for p in $(tmux list-panes -F '#{pane_id}' | grep -v '%360'); do tmux kill-pane -t "$p" 2>/dev/null; done
-rm -f .claude/ralph-desk/memos/v05-remaining-blocked.md
-rm -f .claude/ralph-desk/memos/v05-remaining-complete.md
-rm -f .claude/ralph-desk/memos/v05-remaining-done-claim.json
-rm -f .claude/ralph-desk/memos/v05-remaining-verify-verdict.json
-rm -f .claude/ralph-desk/memos/v05-remaining-iter-signal.json
-rm -f .claude/ralph-desk/logs/v05-remaining/session-config.json
-```
-
-### Step 2: v05-remaining 캠페인 실행 (spark worker)
-```bash
-LOOP_NAME="v05-remaining" ROOT="$PWD" MAX_ITER=15 \
-WORKER_MODEL=gpt-5.3-codex-spark WORKER_ENGINE=codex \
-WORKER_CODEX_MODEL=gpt-5.3-codex-spark WORKER_CODEX_REASONING=medium \
-VERIFIER_MODEL=sonnet VERIFIER_ENGINE=claude \
-VERIFY_MODE=per-us VERIFY_CONSENSUS=0 CB_THRESHOLD=6 \
-ITER_TIMEOUT=600 DEBUG=1 WITH_SELF_VERIFICATION=1 \
-  zsh ~/.claude/ralph-desk/run_ralph_desk.zsh
-```
-(run_in_background=true)
-
-### Step 3: 검증 체크리스트
-- [ ] Pane 3개 생성됨 (leader + worker + verifier)
-- [ ] Worker pane에서 codex exec 실행됨 (bash trigger, dead pane 오판 없음)
-- [ ] Worker 완료 후 heartbeat exited → signal auto-generate
-- [ ] Verifier(sonnet) 정상 시작 + verdict 작성
-- [ ] US-002 이상 진행 (이전 US-001은 이미 verified)
-- [ ] 좀비 runner 없음 (ps 확인)
-
-### Step 4: 실패 시 대응
-- codex worker 시작 실패 → trigger script 내용 확인 + 수동 실행 테스트
-- verifier timeout → runner log tail + pane 상태 확인
-- BLOCKED → sentinel 원인 분석 + 수정 후 재시도
-
-### Step 5: 성공 시
-- 캠페인 진행 모니터링 (status 확인)
-- 완료 대기 또는 다음 세션 handoff
-
-## 파일
-- `src/scripts/run_ralph_desk.zsh` — 리팩토링된 runner
-- `~/.claude/ralph-desk/run_ralph_desk.zsh` — 로컬 동기화된 사본
-- `.claude/ralph-desk/logs/v05-remaining/` — 캠페인 아티팩트

package/docs/rlp-desk/plans/frolicking-churning-honey.md

@@ -1,253 +0,0 @@
-# Plan: rlp-desk 옵션 인터페이스 정리 + brainstorm/init 추천 보강
-
-## Context
-
-rlp-desk 옵션이 유기적으로 성장하면서 20개+로 늘어남. 중복, 충돌, 미구분 문제 발생:
-- `--worker-engine`, `--worker-codex-model`, `--worker-codex-reasoning`은 `--worker-model`이 이미 통합 처리 (parse_model_flag)
-- consensus 옵션 3중 충돌 (`--verify-consensus`, `--final-consensus`, `--consensus-scope`)
-- per-US Verifier vs Final Verifier 구분 없음
-- brainstorm 모델 추천이 2열(Worker/Verifier)만 있어 per-US/Final 구분 안 됨
-- gpt-5.3-codex 경로가 유저 결정 없이 코드에 존재
-- brainstorm/init에서 정책 기반 추천이 부족 (batch capacity, spark vs gpt-5.4 기준 등)
-
-## 근거 문서
-
-| 근거 | 위치 | 핵심 내용 |
-|------|------|----------|
-| 검증 철학 | `memory/feedback_verification_philosophy.md` | 기본값: haiku/sonnet/opus, per-US 가볍게, final 엄격, cross-engine 추천 |
-| CB threshold | `memory/feedback_cb_threshold_six.md` | CB=6 확정, claude 3단계 커버 |
-| 모델 구분 | `memory/feedback_no_assumption.md` | spark=Pro 적극 추천, gpt-5.4=fallback, gpt-5.3-codex 미확정 |
-| Task sizing | `memory/feedback_us_size_limit.md` | Worker comfortable zone 안에 분할 |
-| 현행 옵션 | `src/commands/rlp-desk.md:186-207` | 현재 20개+ 옵션 목록 |
-| parse_model_flag | `src/scripts/lib_ralph_desk.zsh:38-57` | `모델명`=claude, `모델명:추론`=codex 통합 파싱 |
-| get_next_model | `src/scripts/lib_ralph_desk.zsh:81-110` | 엔진별 업그레이드 경로 |
-| check_model_upgrade | `src/scripts/lib_ralph_desk.zsh:116-168` | Worker만 상향, Verifier 고정 |
-
----
-
-## 최종 옵션 (14개)
-
-### 1. 실행
-
-| # | 옵션 | 고정 기본값 | 설명 |
-|---|------|------------|------|
-| 1 | `--mode agent\|tmux` | `agent` | agent=LLM Leader, tmux=shell Leader |
-
-### 2. Worker
-
-| # | 옵션 | 고정 기본값 | 포맷 | 설명 |
-|---|------|------------|------|------|
-| 2 | `--worker-model` | `haiku` | `haiku` 또는 `spark:high` | `모델명`=claude, `모델명:추론`=codex. parse_model_flag()가 engine/model/reasoning 자동 분리 |
-| 3 | `--lock-worker-model` | off | flag | 실패 시 자동 모델 업그레이드(check_model_upgrade) 비활성화 |
-
-### 3. Verifier (per-US)
-
-| # | 옵션 | 고정 기본값 | 포맷 | 설명 |
-|---|------|------------|------|------|
-| 4 | `--verifier-model` | `sonnet` | `sonnet` 또는 `gpt-5.4:high` | per-US 검증 모델. 캠페인 내내 고정 (progressive upgrade 없음) |
-
-### 4. Verifier (final ALL)
-
-| # | 옵션 | 고정 기본값 | 포맷 | 설명 |
-|---|------|------------|------|------|
-| 5 | `--final-verifier-model` | `opus` | `opus` 또는 `gpt-5.4:high` | final ALL 검증 모델. 미지정 시 opus 고정 (per-US와 독립) |
-
-### 5. Consensus
-
-| # | 옵션 | 고정 기본값 | 설명 |
-|---|------|------------|------|
-| 6 | `--consensus` | `off` | `off`: 단일 엔진 / `all`: 매 verify 교차 / `final-only`: final ALL에서만 교차 |
-| 7 | `--consensus-model` | `gpt-5.4:medium` | per-US 교차 verifier. 가볍게 |
-| 8 | `--final-consensus-model` | `gpt-5.4:high` | final 교차 verifier. 엄격하게. spark 불가(100k limit) |
-
-consensus 동작:
-
-| 상황 | 주 verifier | 교차 verifier |
-|------|------------|--------------|
-| per-US, 주=claude | `--verifier-model` (sonnet) | `--consensus-model` (gpt-5.4:medium) |
-| per-US, 주=codex | `--verifier-model` (gpt-5.4:high 등) | claude `opus` 고정 |
-| final, 주=claude | `--final-verifier-model` (opus) | `--final-consensus-model` (gpt-5.4:high) |
-| final, 주=codex | `--final-verifier-model` (gpt-5.4:high 등) | claude `opus` 고정 |
-
-- 양쪽 모두 pass해야 통과. 엔진 우선권 없음.
-- spark는 consensus 교차에 사용 불가 (100k output limit).
-
-### 6. 검증 전략
-
-| # | 옵션 | 고정 기본값 | 설명 |
-|---|------|------------|------|
-| 9 | `--verify-mode` | `per-us` | `per-us`: US마다 검증→final ALL / `batch`: 전부 후 한번에 |
-
-### 7. 안전장치
-
-| # | 옵션 | 고정 기본값 | 설명 |
-|---|------|------------|------|
-| 10 | `--cb-threshold` | `6` | 연속 fail N회 → BLOCKED. consensus 시 자동 ×2 (=12) |
-| 11 | `--max-iter` | `100` | 최대 iteration → TIMEOUT |
-| 12 | `--iter-timeout` | `600` | iteration당 timeout 초 (tmux만 적용) |
-
-### 8. 로깅/분석
-
-| # | 옵션 | 고정 기본값 | 설명 |
-|---|------|------------|------|
-| 13 | `--debug` | off | `~/.claude/ralph-desk/analytics/<slug>/debug.log` |
-| 14 | `--with-self-verification` | off | campaign 후 SV 리포트 → 다음 brainstorm 피드백(§8½) |
-
----
-
-## 제거 옵션 (내부 구현으로 숨김)
-
-| 제거 옵션 | 대체 방법 |
-|-----------|----------|
-| `--worker-engine` | `--worker-model` 포맷에서 자동 추론 |
-| `--worker-codex-model` | `--worker-model spark:high`에 포함 |
-| `--worker-codex-reasoning` | `--worker-model spark:high`에 포함 |
-| `--verifier-engine` | `--verifier-model` 포맷에서 자동 추론 |
-| `--verifier-codex-model` | `--verifier-model`에 포함 |
-| `--verifier-codex-reasoning` | `--verifier-model`에 포함 |
-| `--verify-consensus` | `--consensus all` |
-| `--final-consensus` | `--consensus final-only` |
-| `--consensus-scope` | `--consensus`에 통합 |
-| `--consensus-fail-fast` | 제거 (복잡도 대비 가치 낮음) |
-
-내부적으로 env var (`WORKER_ENGINE`, `WORKER_CODEX_MODEL` 등)는 유지 — `parse_model_flag()`가 `--worker-model`에서 분리하여 설정.
-
----
-
-## Brainstorm 모델 추천 구조 (신규)
-
-### Claude-only (codex 미설치)
-
-| 복잡도 | Worker | per-US Verifier | Final Verifier | Consensus |
-|--------|--------|----------------|----------------|-----------|
-| LOW | haiku | sonnet | opus | off |
-| MEDIUM | sonnet | opus | opus | off |
-| HIGH | opus | opus | opus | off |
-| CRITICAL | opus | opus | opus + human | off |
-
-### Cross-engine (codex 설치, ★ 추천)
-
-| 복잡도 | Worker | per-US Verifier | Final Verifier | Consensus |
-|--------|--------|----------------|----------------|-----------|
-| LOW | spark:high | sonnet | opus | final-only |
-| MEDIUM | spark:high | opus | opus | final-only |
-| HIGH | gpt-5.4:high | opus | opus | all |
-| CRITICAL | gpt-5.4:high | opus | opus + human | all |
-
-Worker 모델 선택 기준:
-- **spark:high** — 기본 추천. Pro 토큰풀 분리 = 비용 절감. PRD AC ≤ 15개
-- **gpt-5.4:high** — spark 100k output limit 초과 시 fallback. PRD AC > 15개
-
-### Brainstorm 추천 예시 (codex 있을 때)
-
-```
-★ 추천: cross-engine + final-consensus
-/rlp-desk run <slug> --mode tmux --worker-model spark:high --consensus final-only --debug
-
-대규모 PRD (spark 100k 초과):
-/rlp-desk run <slug> --mode tmux --worker-model gpt-5.4:high --consensus final-only --debug
-
-극도로 중요 (전체 consensus):
-/rlp-desk run <slug> --mode tmux --worker-model gpt-5.4:high --consensus all --debug
-
-claude-only:
-/rlp-desk run <slug> --debug
-```
-
----
-
-## Batch Capacity Check (신규)
-
-brainstorm에서 batch 모드 + 대규모 PRD 감지 시 자동 경고:
-
-| 조건 | 경고 | 제안 |
-|------|------|------|
-| batch + spark + AC > 10 | "spark 100k output limit 주의" | wave split 또는 gpt-5.4 전환 |
-| batch + gpt-5.4 + AC > 15 | "단일 batch에 AC 과다" | wave split (US 3-4개씩 묶음) |
-| per-us + 어떤 모델이든 | 경고 없음 | US별 처리라 limit 문제 없음 |
-
----
-
-## 확정 사항
-
-1. **교차 verifier claude 기본값**: `opus` 확정 (주 verifier가 codex일 때)
-2. **gpt-5.3-codex 경로**: get_next_model()에서 **제거** 확정 (spark + gpt-5.4만 유지)
-3. **`--verifier-model` 기본값**: `sonnet` (per-US 가볍게, feedback_verification_philosophy.md)
-4. **`--consensus-model` 기본값**: `gpt-5.4:medium` (per-US 교차, 가볍게)
-5. **`--final-consensus-model` 기본값**: `gpt-5.4:high` (final 교차, 엄격하게)
-6. **교차 claude** (주 verifier가 codex일 때): `opus` 고정
-
----
-
-## Brainstorm/Init 추천 흐름 (보강)
-
-brainstorm 단계 7~8번을 아래로 교체:
-
-### brainstorm step 7: 모델 추천
-
-1. 복잡도 평가 (5-factor table, 현행 유지)
-2. codex 설치 여부 확인 (`command -v codex`)
-3. **4열 추천 테이블 제시** (Worker / per-US Verifier / Final Verifier / Consensus)
-4. spark vs gpt-5.4 판단: AC 총 개수 세어서
-   - AC ≤ 15 → spark:high 추천 ("Pro 토큰풀 분리, 비용 절감")
-   - AC > 15 → gpt-5.4:high 추천 ("spark 100k output limit 초과")
-5. verify-mode가 batch이면 batch capacity check 실행 (아래 참조)
-
-### brainstorm step 8 (init 후 명령어 제시): 추천 순서
-
-codex 있을 때:
-```
-★ 추천: cross-engine + final-consensus (비용 절감 + blind-spot 커버)
-/rlp-desk run <slug> --mode tmux --worker-model spark:high --consensus final-only --debug
-
-대규모 PRD (AC > 15, spark limit 초과):
-/rlp-desk run <slug> --mode tmux --worker-model gpt-5.4:high --consensus final-only --debug
-
-극도로 중요 (매 US 교차검증):
-/rlp-desk run <slug> --mode tmux --worker-model gpt-5.4:high --consensus all --debug
-
-claude-only (교차검증 없음):
-/rlp-desk run <slug> --debug
-```
-
-codex 없을 때:
-```
-★ 추천:
-/rlp-desk run <slug> --mode tmux --debug
-
-⚠️ codex 미설치 — 같은 엔진은 같은 blind spot을 공유합니다.
-cross-engine 교차검증: npm install -g @openai/codex
-```
-
-### init 후 옵션 설명
-
-init 완료 후 명령어 제시 시 아래 설명 포함:
-
-```
-옵션 설명:
-  --worker-model          Worker 모델 (haiku|sonnet|opus 또는 spark:high|gpt-5.4:high)
-  --verifier-model        per-US 검증 모델 (기본: sonnet, 가볍게)
-  --final-verifier-model  final ALL 검증 모델 (기본: opus, 엄격하게)
-  --consensus             교차검증 (off|all|final-only)
-  --consensus-model       per-US 교차 모델 (기본: gpt-5.4:medium)
-  --final-consensus-model final 교차 모델 (기본: gpt-5.4:high)
-```
-
----
-
-## 변경 대상 파일
-
-| 파일 | 변경 내용 |
-|------|----------|
-| `src/commands/rlp-desk.md` | 옵션 14개로 정리, brainstorm 추천 4열 테이블, batch capacity check, init 추천 예시 보강 |
-| `src/governance.md` | consensus 섹션 정리, `--final-verifier-model` + `--final-consensus-model` 문서화, §7b 교차검증 테이블 |
-| `src/scripts/run_ralph_desk.zsh` | `--consensus` 통합 플래그, `--final-verifier-model`, `--final-consensus-model` 파싱, deprecated 옵션 경고 |
-| `src/scripts/lib_ralph_desk.zsh` | gpt-5.3-codex 경로 제거 (spark + gpt-5.4만 유지) |
-| `README.md` | 옵션 레퍼런스 테이블 14개로 갱신, 추천 예시, per-US/final 구분 설명 |
-
-## 검증
-
-1. 기존 테스트 regression: `bash tests/test_cb_and_analytics.sh && bash tests/test_us004_progressive_upgrade.sh && bash tests/test_v052_improvements.sh`
-2. 신규 테스트: `tests/test_option_cleanup.sh` — 옵션 파싱, 기본값, deprecated 경고
-3. `zsh -n` syntax check
-4. Self-verification 3 scenarios (CLAUDE.md gate)

package/docs/rlp-desk/plans/keen-sauteeing-snowflake.md

@@ -1,245 +0,0 @@
-# CB 정합성 수정 + 분석 로그 항상 생성
-
-## Context
-
-1. CB_THRESHOLD=3에서 모델 업그레이드 경로(3~4단계) 작동 불가 — 설계 결함
-2. campaign.jsonl, metadata.json이 `--debug` 전용 — 기본 실행에서 분석 데이터 없음
-3. campaign.jsonl에 분석에 필요한 필드 부족 (consecutive_failures, model_upgraded 등)
-
----
-
-## 변경 1: CB_THRESHOLD 기본값 3 → 6
-
-**파일**: `src/scripts/run_ralph_desk.zsh:75`
-
-```diff
-- CB_THRESHOLD="${CB_THRESHOLD:-3}"
-+ CB_THRESHOLD="${CB_THRESHOLD:-6}"
-```
-
-**파일**: `src/governance.md` §8 — CB 기본값 6 반영
-
----
-
-## 변경 2: campaign.jsonl, metadata.json 항상 생성 (debug 게이팅 제거)
-
-### 2a. analytics 디렉토리 항상 생성
-
-**파일**: `src/scripts/run_ralph_desk.zsh` (~L1890)
-
-```diff
-- # --- Analytics directory: create only when --debug or --with-self-verification ---
-- if (( DEBUG )) || (( WITH_SELF_VERIFICATION )); then
--   mkdir -p "$ANALYTICS_DIR" 2>/dev/null
-- fi
-+ # --- Analytics directory: always create (campaign.jsonl + metadata.json are always-on) ---
-+ mkdir -p "$ANALYTICS_DIR" 2>/dev/null
-```
-
-### 2b. metadata.json 항상 작성
-
-**파일**: `src/scripts/run_ralph_desk.zsh` (~L1915-1940)
-
-```diff
-- # --- metadata.json: write at campaign start ---
-- if (( DEBUG )) || (( WITH_SELF_VERIFICATION )); then
--   jq -n \
--     ...
-- fi
-+ # --- metadata.json: always write at campaign start (cross-project identification) ---
-+ jq -n \
-+   ...
-+   --arg project_name "$(basename "$ROOT")" \
-+   ...
-```
-
-metadata.json에 `project_name` 필드 추가 (basename of ROOT).
-
-### 2c. write_campaign_jsonl() debug 게이팅 제거
-
-**파일**: `src/scripts/lib_ralph_desk.zsh:356`
-
-```diff
-- write_campaign_jsonl() {
--   if (( ! DEBUG )) && (( ! WITH_SELF_VERIFICATION )); then return 0; fi
-+ write_campaign_jsonl() {
-```
-
-### 2d. campaign.jsonl 레코드에 분석 필드 추가
-
-**파일**: `src/scripts/lib_ralph_desk.zsh` write_campaign_jsonl()
-
-추가 필드:
-- `consecutive_failures`: 현재 연속 실패 카운트
-- `model_upgraded`: 이 iteration에서 모델 업그레이드 발생 여부 (0/1)
-- `fix_contract`: 이전 iteration의 fix contract 존재 여부 (0/1)
-
-```diff
-  '{iter: $iter, us_id: $us_id, worker_model: $worker_model, ...}'
-+ 에 --argjson consecutive_failures "$CONSECUTIVE_FAILURES"
-+    --argjson model_upgraded "$_MODEL_UPGRADED"
-```
-
-### 2e. campaign.jsonl 버전 관리도 항상 적용
-
-**파일**: `src/scripts/run_ralph_desk.zsh` (~L1904-1913)
-
-```diff
-- # --- campaign.jsonl versioning (in analytics dir, after mkdir) ---
-- if (( DEBUG )) || (( WITH_SELF_VERIFICATION )); then
--   if [[ -f "$CAMPAIGN_JSONL" ]]; then
-+ # --- campaign.jsonl versioning (always-on) ---
-+ if [[ -f "$CAMPAIGN_JSONL" ]]; then
-```
-
-debug.log 버전 관리는 `--debug` 게이팅 유지 (debug.log 자체가 debug 전용이므로).
-
----
-
-## 변경 3: `--with-self-verification` SV report 경로 버그 수정
-
-**현재 버그:** SV report 경로 불일치
-- **쓰기** (`lib_ralph_desk.zsh:553-556`): `$LOGS_DIR/self-verification-report-NNN.md` (프로젝트 로컬)
-- **읽기** (`lib_ralph_desk.zsh:434`): `$ANALYTICS_DIR/self-verification-report-*.md` (홈)
-- 쓰는 곳과 읽는 곳이 다르므로 campaign-report.md에서 SV report 참조 실패
-
-**수정:** 읽기 경로를 `$LOGS_DIR`로 통일 (프로젝트 로컬이 맞음 — iteration 아티팩트를 분석한 결과물)
-
-**파일**: `src/scripts/lib_ralph_desk.zsh:434`
-
-```diff
--     sv_report=$(ls -t "$ANALYTICS_DIR"/self-verification-report-*.md 2>/dev/null | head -1)
-+     sv_report=$(ls -t "$LOGS_DIR"/self-verification-report-*.md 2>/dev/null | head -1)
-```
-
-**governance §6 문서에서도 정리:**
-- `self-verification-report-NNN.md` → 프로젝트 로컬 `logs/<slug>/` 에 명시
-- `self-verification-data.json` → 코드에서 생성 안 함 (governance §6에만 명시, agent-mode 전용). 문서에서 "(agent-mode only)" 주석 추가
-
-### `--with-self-verification` 파일 위치 정리
-
-| 파일 | 위치 | 생성 조건 | 용도 |
-|------|------|-----------|------|
-| `self-verification-report-NNN.md` | 프로젝트 로컬 `logs/<slug>/` | `--with-self-verification` | claude CLI로 iteration 아티팩트 분석한 서술형 리포트 |
-| `self-verification-data.json` | 홈 `analytics/<slug>--<hash>/` | agent-mode + `--with-self-verification` | 구조화된 SV 데이터 (tmux 모드에서는 생성 안 됨) |
-
----
-
-## 변경하지 않는 것
-
-| 항목 | 위치 | 이유 |
-|------|------|------|
-| `iter-NNN.*` 전체 | 프로젝트 로컬 | 프로젝트 코드/git과 직접 연결 |
-| `campaign-report.md` | 프로젝트 로컬 | git diff stat 참조 |
-| `cost-log.jsonl` | 프로젝트 로컬 | campaign-report가 참조 |
-| `runtime/` | 프로젝트 로컬 | 실시간 운영 데이터 |
-| `baseline.log` | 프로젝트 로컬 | 프로젝트 기준점 |
-| `SV report` | 프로젝트 로컬 | iteration 아티팩트 분석 결과물 |
-| `debug.log` | 홈, `--debug` 전용 | verbose, 필요할 때만 |
-
----
-
-## 수정 대상 파일
-
-| 파일 | 변경 |
-|------|------|
-| `src/scripts/run_ralph_desk.zsh` | CB default 6, analytics dir 항상 생성, metadata.json 항상 쓰기 + project_name, campaign.jsonl 버전 관리 항상 적용 |
-| `src/scripts/lib_ralph_desk.zsh` | write_campaign_jsonl() debug 게이팅 제거 + 필드 추가, SV report 읽기 경로 수정 |
-| `src/governance.md` | §8 CB 기본값 6, §6 파일 구조 + SV 위치 정리 |
-
----
-
-## Verification (TDD)
-
-모든 변경은 **테스트 먼저 작성 → RED 확인 → 구현 → GREEN 확인** 순서로 진행.
-
-테스트 파일: `tests/test_cb_and_analytics.sh`
-
-### 테스트 목록 (RED → GREEN 순서대로)
-
-**변경 1: CB_THRESHOLD**
-```bash
-# T1: CB 기본값이 6인지 확인
-test_cb_default_is_6() {
-  source src/scripts/run_ralph_desk.zsh --dry-run 2>/dev/null  # 또는 grep
-  assert CB_THRESHOLD == 6
-}
-
-# T2: consensus 모드에서 effective CB가 12(6*2)인지 확인
-test_cb_consensus_doubles_to_12() {
-  VERIFY_CONSENSUS=1 source ...
-  assert EFFECTIVE_CB_THRESHOLD == 12
-}
-```
-
-**변경 2: campaign.jsonl 항상 생성**
-```bash
-# T3: --debug 없이 analytics 디렉토리 생성 확인
-test_analytics_dir_created_without_debug() {
-  DEBUG=0 WITH_SELF_VERIFICATION=0
-  # run init section → assert mkdir -p "$ANALYTICS_DIR" called
-  assert -d "$ANALYTICS_DIR"
-}
-
-# T4: --debug 없이 metadata.json 생성 확인
-test_metadata_written_without_debug() {
-  DEBUG=0 WITH_SELF_VERIFICATION=0
-  # run metadata write section
-  assert -f "$METADATA_FILE"
-}
-
-# T5: metadata.json에 project_name 필드 존재
-test_metadata_has_project_name() {
-  assert jq -r '.project_name' "$METADATA_FILE" != "null"
-}
-
-# T6: write_campaign_jsonl()이 --debug 없이 쓰는지 확인
-test_campaign_jsonl_written_without_debug() {
-  DEBUG=0 WITH_SELF_VERIFICATION=0
-  write_campaign_jsonl 1 "US-001" "pass"
-  assert -f "$CAMPAIGN_JSONL"
-}
-
-# T7: campaign.jsonl 레코드에 consecutive_failures 필드 존재
-test_campaign_jsonl_has_consecutive_failures() {
-  CONSECUTIVE_FAILURES=2
-  write_campaign_jsonl 1 "US-001" "fail"
-  assert jq -r '.consecutive_failures' last_line == 2
-}
-
-# T8: campaign.jsonl 레코드에 model_upgraded 필드 존재
-test_campaign_jsonl_has_model_upgraded() {
-  _MODEL_UPGRADED=1
-  write_campaign_jsonl 1 "US-001" "fail"
-  assert jq -r '.model_upgraded' last_line == 1
-}
-
-# T9: campaign.jsonl 재실행 시 버전 관리 (--debug 없이)
-test_campaign_jsonl_versioned_without_debug() {
-  echo '{}' > "$CAMPAIGN_JSONL"
-  # run versioning section
-  assert -f "${CAMPAIGN_JSONL%.jsonl}-v1.jsonl"
-}
-```
-
-**변경 3: SV report 경로 수정**
-```bash
-# T10: generate_campaign_report()가 $LOGS_DIR에서 SV report 찾는지 확인
-test_sv_report_read_from_logs_dir() {
-  WITH_SELF_VERIFICATION=1
-  touch "$LOGS_DIR/self-verification-report-001.md"
-  # generate_campaign_report 호출
-  # campaign-report.md 안에 $LOGS_DIR 경로의 SV report 참조 확인
-  assert grep "self-verification-report" "$LOGS_DIR/campaign-report.md"
-}
-```
-
-### 실행 순서
-
-1. 테스트 파일 작성 (`tests/test_cb_and_analytics.sh`)
-2. 전체 RED 확인 (모든 테스트 fail)
-3. 변경 1 구현 → T1, T2 GREEN
-4. 변경 2 구현 → T3~T9 GREEN
-5. 변경 3 구현 → T10 GREEN
-6. governance 문서 업데이트
-7. 기존 테스트 회귀 확인: `bash tests/test_us005_tmux_docs.sh`