commonmeta-ruby 3.3.16 → 3.3.17

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (30) hide show
  1. checksums.yaml +4 -4
  2. data/Gemfile.lock +1 -1
  3. data/lib/commonmeta/readers/json_feed_reader.rb +5 -6
  4. data/lib/commonmeta/utils.rb +14 -0
  5. data/lib/commonmeta/version.rb +1 -1
  6. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/blog_post_with_non-url_id.yml +18 -88
  7. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/blogger_post.yml +11 -50
  8. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/ghost_post_with_author_name_suffix.yml +64 -173
  9. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/ghost_post_with_doi.yml +13 -75
  10. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/ghost_post_with_institutional_author.yml +15 -11
  11. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/ghost_post_with_organizational_author.yml +15 -46
  12. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/ghost_post_without_doi.yml +17 -155
  13. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/jekyll_post.yml +14 -45
  14. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/jekyll_post_with_anonymous_author.yml +13 -16
  15. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/substack_post_with_broken_reference.yml +938 -1865
  16. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/syldavia_gazette_post_with_references.yml +128 -267
  17. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/upstream_post_with_references.yml +570 -1279
  18. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/wordpress_post.yml +12 -119
  19. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/wordpress_post_with_many_references.yml +4095 -5759
  20. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/wordpress_post_with_references.yml +24 -220
  21. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/wordpress_post_with_tracking_code_on_url.yml +13 -12
  22. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/write_metadata_as_crossref/json_feed_item_from_rogue_scholar_with_anonymous_author.yml +13 -16
  23. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/write_metadata_as_crossref/json_feed_item_from_rogue_scholar_with_doi.yml +12 -119
  24. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/write_metadata_as_crossref/json_feed_item_from_rogue_scholar_with_organizational_author.yml +15 -46
  25. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/write_metadata_as_crossref/json_feed_item_from_upstream_blog.yml +13 -201
  26. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/write_metadata_as_crossref/json_feed_item_with_references.yml +104 -813
  27. data/spec/readers/json_feed_reader_spec.rb +19 -21
  28. data/spec/utils_spec.rb +40 -0
  29. data/spec/writers/crossref_xml_writer_spec.rb +4 -4
  30. metadata +2 -2
@@ -23,28 +23,28 @@ http_interactions:
23
23
  Cache-Control:
24
24
  - public, max-age=0, must-revalidate
25
25
  Content-Length:
26
- - '12006'
26
+ - '1868'
27
27
  Content-Type:
28
28
  - application/json; charset=utf-8
29
29
  Date:
30
- - Sun, 18 Jun 2023 15:24:17 GMT
30
+ - Mon, 10 Jul 2023 21:04:48 GMT
31
31
  Etag:
32
- - '"11kvuhj6oot97e"'
32
+ - '"tvdd59lhlw1fo"'
33
33
  Server:
34
34
  - Vercel
35
35
  Strict-Transport-Security:
36
36
  - max-age=63072000
37
37
  X-Matched-Path:
38
- - "/api/posts/[slug]"
38
+ - "/api/posts/[[...params]]"
39
39
  X-Vercel-Cache:
40
40
  - MISS
41
41
  X-Vercel-Id:
42
- - fra1::iad1::cmdbq-1687101857787-aec88a65863d
42
+ - fra1::iad1::th9z4-1689023087953-1eb831cc9663
43
43
  Connection:
44
44
  - close
45
45
  body:
46
46
  encoding: UTF-8
47
- string: '{"id":"https://doi.org/10.59350/kz04m-s8z58","uuid":"1c578558-1324-4493-b8af-84c49eabc52f","url":"https://wisspub.net/2023/05/23/eu-mitgliedstaaten-betonen-die-rolle-von-wissenschaftsgeleiteten-open-access-modellen-jenseits-von-apcs/","title":"EU-Mitgliedstaaten
47
+ string: '{"id":"1c578558-1324-4493-b8af-84c49eabc52f","doi":"https://doi.org/10.59350/kz04m-s8z58","url":"https://wisspub.net/2023/05/23/eu-mitgliedstaaten-betonen-die-rolle-von-wissenschaftsgeleiteten-open-access-modellen-jenseits-von-apcs","title":"EU-Mitgliedstaaten
48
48
  betonen die Rolle von wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Modellen jenseits
49
49
  von APCs","summary":"Die EU-Wissenschaftsministerien haben sich auf ihrer
50
50
  heutigen Sitzung in Brüssel unter dem Titel “Council conclusions on high-quality,
@@ -52,117 +52,10 @@ http_interactions:
52
52
  englischen Version, PDF der deutschen Version) mit den aktuellen Herausforderungen
53
53
  des wissenschaftlichen Publikationswesens befasst. Bereits im Vorfeld der
54
54
  Sitzung der Wissenschaftsministerien wurden verschiedene Versionen der Erklärung
55
- öffentlich diskutiert (siehe z.B. Science...","date_published":"2023-05-23T09:16:53Z","date_modified":"2023-05-23T09:16:53Z","date_indexed":"2023-06-17T12:41:25.705712+00:00","authors":[{"url":"https://orcid.org/0000-0003-3334-2771","name":"Heinz
56
- Pampel"}],"image":null,"content_html":"\n<p>Die EU-Wissenschaftsministerien
57
- haben sich auf ihrer <a href=\"https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/05/23/council-calls-for-transparent-equitable-and-open-access-to-scholarly-publications/\">heutigen
58
- Sitzung</a> in Brüssel unter dem Titel “Council conclusions on high-quality,
59
- transparent, open, trustworthy and equitable scholarly publishing” (<a href=\"https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8827-2023-INIT/en/pdf\">PDF
60
- der englischen Version</a>, <a href=\"https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8827-2023-INIT/de/pdf\">PDF
61
- der deutschen Version</a>) mit den aktuellen Herausforderungen des wissenschaftlichen
62
- Publikationswesens befasst.</p>\n\n\n\n<p>Bereits im Vorfeld der Sitzung der
63
- Wissenschaftsministerien wurden verschiedene Versionen der Erklärung öffentlich
64
- diskutiert (siehe z.B.<a href=\"https://sciencebusiness.net/news/Universities/leaked-eu-member-states-set-out-reform-scientific-publishing\">
65
- Science Business</a> und<a href=\"https://www.timeshighereducation.com/news/can-eu-make-parallel-publishing-system-work\">
66
- Times Higher Education</a>). Im Kern stand die Frage, inwiefern das EU-Papier
67
- den Fokus auf Finanzierungs- und Geschäftsmodelle abseits von Publikationsgebühren
68
- (Article Processing Charges, APCs) legt und ob sogar eine Abkehr von der Unterstützung
69
- dieses Modells durch die öffentliche Hand in Europa betont wird.</p>\n\n\n\n<p>Schweden
70
- hatte das Thema im Rahmen seiner EU-Ratspräsidentschaft augegriffen und bereits
71
- im <a href=\"https://wisspub.net/2023/02/10/eu-wissenschaftsministerien-erortern-open-science/\">Februar</a>
72
- in einem Hintergrund-Papier adressiert. Schon in diesem Briefing Paper wurde
73
- die Problematik steigender Preise für die wissenschaftlichen Fachinformation
74
- betont. </p>\n\n\n\n<p>In der jetzt verabschiedeten Version der Schlussfolgerungen
75
- die Forderung nach sofortigem Open Access für wissenschaftliche Publikationen,
76
- die im Rahmen der öffentlich geförderten Forschung entstehen, nochmals betont.
77
- Dieses Ziel wurde<a href=\"https://wisspub.net/2016/05/27/eu-und-g7-staaten-setzen-auf-open-science/\">
78
- bereits 2016</a> von den EU-Wissenschaftsministerien erhoben. Die Wissenschaftsminister:innen
79
- hatten damals einen Open-Access-Anteil von 100 % bis 2020 gefordert. Dieser
80
- Wert wurde bisher jedoch nicht erreicht. In Deutschland liegt der Open-Access-Anteil
81
- zum Beispiel bei <a href=\"https://open-access-monitor.de/\">63</a> Prozent,
82
- während die Niederlande im Publikationsjahr 2021 einen Anteil von <a href=\"https://www.openaccess.nl/en/in-the-netherlands/monitor\">82</a> Prozent
83
- erreichten.</p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft
84
- size-large is-resized\"><a href=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png\"><img
85
- loading=\"lazy\" data-attachment-id=\"20457\" data-permalink=\"https://wisspub.net/2023/05/23/eu-mitgliedstaaten-betonen-die-rolle-von-wissenschaftsgeleiteten-open-access-modellen-jenseits-von-apcs/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11-05-39/#main\"
86
- data-orig-file=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png\"
87
- data-orig-size=\"1512,2142\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{\"aperture\":\"0\",\"credit\":\"\",\"camera\":\"\",\"caption\":\"\",\"created_timestamp\":\"0\",\"copyright\":\"\",\"focal_length\":\"0\",\"iso\":\"0\",\"shutter_speed\":\"0\",\"title\":\"\",\"orientation\":\"0\"}\"
88
- data-image-title=\"bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39\" data-image-description=\"\"
89
- data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=212\"
90
- data-large-file=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=630\"
91
- src=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=723\"
92
- alt=\"\" class=\"wp-image-20457\" width=\"353\" height=\"500\" srcset=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=353
93
- 353w, https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=706
94
- 706w, https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=106
95
- 106w, https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=212
96
- 212w\" sizes=\"(max-width: 353px) 100vw, 353px\" /></a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>“Council
97
- conclusions on high-quality, transparent, open, trustworthy and equitable
98
- scholarly publishing”</em></figcaption></figure></div>\n\n\n<p>Angesichts
99
- steigender Abonnementkosten und ähnlicher Entwicklungen im Bereich der Publikationsgebühren
100
- für Open Access und hybride Optionen betont das EU-Papier das Potenzial von
101
- Geschäfts- und Finanzierungsmodellen, die weder die Leser:innen noch die Autor:innen
102
- finanziell belasten und sich durch angemessene und transparente Preise auszeichnen
103
- (Punkt 6). Es wird beklagt, dass die steigenden Preise für wissenschaftliche
104
- Fachinformationen zu Ungleichheiten führen und die öffentliche Hand in Europa
105
- zum Nachteil der Forschung belasten (Punkt 5).</p>\n\n\n\n<p>Aufgrund dieser
106
- Kritik am kommerziellen Verlagswesen wird in zwei bemerkenswerten Punkten
107
- (6 und 7) die Bedeutung von nicht gewinnorientierten Open-Access-Modellen
108
- betont. Wortlaut:</p>\n\n\n\n<p>“The Council of the European Union [&#8230;]
109
- highlights the importance of not-for-profit, scholarly open access publishing
110
- models that do not charge fees to authors or readers and where authors can
111
- publish their work without funding/institutional eligibility criteria; notes
112
- the variety of models that do not depend on article processing charges or
113
- similar per-unit charges and stresses the importance of supporting the development
114
- of such models led by public research organisations; [&#8230;] stresses that
115
- it is essential to avoid situations where researchers are limited in their
116
- choice of publication channels due to financial capacities rather than quality
117
- criteria, and where access to research publications is restricted by paywalls”</p>\n\n\n\n<p>Zwar
118
- sind diese Unterstreichung und Betonung sicherlich nur ein kleiner Schritt
119
- auf dem Weg zur Gestaltung eines pluralistischen, transparenten und nachhaltigen
120
- Systems der digtialen Wissenschaftskommunikation. Sie kommen jedoch zu einem
121
- Zeitpunkt, zu dem die Kritik an dem Modell der Publikationsgebühren wächst.</p>\n\n\n\n<p>Erst
122
- kürzlich hat die Ivy Plus Libraries Confederation (IPLC) in den USA, als Zusammenschluss
123
- von Bibliotheken forschungsstarker Einrichtungen, das APC-Modell<a href=\"https://ivpluslibraries.org/2023/03/iplc-letter-to-the-office-of-science-technology-policy/\">
124
- deutlich kritisiert</a>. Die Bibliothekar:innen sehen die Gefahr, dass Publikationsgebühren
125
- Ungleichheit fördern und Forschende aus finanziell weniger gut ausgestatteten
126
- Regionen beim Open-Access-Publizieren benachteiligt werden. Sie charakterisieren
127
- APCs als eine Hürde bei der Publikation.</p>\n\n\n\n<p>Auch hat der öffentlichkeitswirksame
128
- <a href=\"https://www.nature.com/articles/d41586-023-01391-5\">Rücktritt</a>
129
- des Editorial Boards der Elsevier-Zeitschrift NeuroImage aufgrund steigender
130
- APCs den kritischen Blick auf das Geschäftsmodell gelenkt. Die zurückgetretenen
131
- Herausgebenden haben nun bei MIT Press ein neues Journal <a href=\"https://mitpress.mit.edu/the-mit-press-to-launch-open-access-journal-imaging-neuroscience/\">gegründet</a>,
132
- das niedrige APCs erhebt. Dieser Schritt zeigt, dass nicht APCs das Problem
133
- sein müssen, sondern vielmehr deren Preisgestaltung.</p>\n\n\n\n<p>Um die
134
- im obrigen Zitat formulierten Anliegen der EU-Staaten zu adressieren, soll
135
- die Koordinierung innerhalb der EU und mit globalen Partnern zur Unterstützung
136
- von Chancengleichheit im wissenschaftlichen Publizieren gefördert werden (Absatz
137
- 7). Hierzu sollen auch abgestimmte Finanzierungsstrategien entwickelt werden,
138
- um die Anzahl von not-for-profit open access multi-format scholarly publishing
139
- models in Europe with no costs for authors or readers&#8220; signifikant zu
140
- erhöhen (Absatz 11).</p>\n\n\n\n<p>Auch soll das Anliegen durch eine mögliche
141
- Beteiligung der EU-Mitgliedstaaten an Open Research Europe (ORE), der von
142
- der EU-Kommission finanzierten Publikationsplattform für Autor:innen aus den
143
- EU-Rahmenprogrammen, vorangetrieben werden (Absatz 15).&nbsp;</p>\n\n\n\n<p>In
144
- der <a href=\"https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2023/05/23/council-calls-for-transparent-equitable-and-open-access-to-scholarly-publications/\">Pressemitteilung</a>
145
- werden weitere Themen der verabschiedeten Schlussfolgerungen augegriffen:&nbsp;</p>\n\n\n\n<p>“Some
146
- Member States have introduced secondary publication rights into their national
147
- copyright legislation, enabling open access to scholarly publications which
148
- involve public funds. The Council encourages national open access policies
149
- and guidelines to make scholarly publications immediately openly accessible
150
- under open licences. The conclusions acknowledge positive developments in
151
- terms of monitoring progress, like within the framework of the European Open
152
- Science Cloud (EOSC), and suggest including open science monitoring in the
153
- European Research Area monitoring mechanism.”</p>\n\n\n\n<p>Die Schlussfolgerungen
154
- können zweifellos als Stärkung des wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Publizierens
155
- in akademischer Trägerschaft  interpretiert werden. Der eingeschlagene Kurs
156
- ist zu begrüßen. Um die bereits vielfältigen Open-Access-Publikationsangebote
157
- und -Verlage, die von wissenschaftlichen Einrichtungen betrieben oder gemeinsam
158
- (mit angemessenen und ohne APCs) finanziert werden, nachhaltig zu stärken,
159
- ist es erforderlich, kooperative Finanzierungsmodelle auf internationaler
160
- Ebene zu entwickeln und umzusetzen. Dafür sind, wie das Papier richtig betont,
161
- abgestimmte Förderaktivitäten erforderlich, die beispielsweise in Deutschland,
162
- komplementär zu DEAL, dem wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Publizieren
163
- einen deutlichen Aufschwung geben.</p>\n","tags":["Open Access","Open Access
164
- Transformation","Open Science","EU"],"language":"de","references":[],"blog_id":"34zkv26","blog":{"id":"34zkv26","title":"wisspub.net","description":"Gemeinschaftsblog
55
+ öffentlich diskutiert (siehe z.B. Science...","published_at":1684833413,"updated_at":1684833413,"indexed_at":1689006804,"authors":[{"url":"https://orcid.org/0000-0003-3334-2771","name":"Heinz
56
+ Pampel"}],"image":null,"tags":["Open Access","Open Access Transformation","Open
57
+ Science","EU"],"language":"de","reference":[],"blog_id":"34zkv26","blog_name":"wisspub.net","blog":{"id":"34zkv26","title":"wisspub.net","description":"Gemeinschaftsblog
165
58
  zu wissenschaftlicher Kommunikation im Netz.","language":"de","favicon":null,"feed_url":"https://wisspub.net/feed/atom/","home_page_url":"https://wisspub.net","user_id":"8498eaf6-8c58-4b58-bc15-27eda292b1aa","created_at":"2023-05-31T07:58:56+00:00","indexed_at":"2023-01-16","feed_format":"application/atom+xml","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","generator":"WordPress
166
- (.com)","category":"Engineering and Technology","prefix":"10.59350","modified_at":"2023-06-07T08:33:14+00:00","version":"https://jsonfeed.org/version/1.1","backlog":true,"authors":null}}'
167
- recorded_at: Sun, 18 Jun 2023 15:24:17 GMT
168
- recorded_with: VCR 6.1.0
59
+ (.com)","category":"Engineering and Technology","prefix":"10.59350","modified_at":"2023-06-07T08:33:14+00:00","version":"https://jsonfeed.org/version/1.1","backlog":true,"current_feed_url":null,"expired":null}}'
60
+ recorded_at: Mon, 10 Jul 2023 21:04:48 GMT
61
+ recorded_with: VCR 6.2.0